智信公司是工具设备租赁使用关系，并非汇银公司所称的“联手合作拆迁关系”。原判认定赔偿数额失实过大，部分损失没有证据证明，部分估计和间接损失，且与本案无关联性，均 ，汇银公司认为其在本案中不应承担责任，理由为：汇银公司虽然与李某某签订了拆迁协议，但李某某是代表智信公司的，智信公司是具备拆迁资质及设备的。 ...

部分合法分包给上诉人—洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司（具有资质）。双方签订了承包协议，约定了工作内容、质量、工期、安全等内容。刘某某的施工队是属于上诉 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”上诉人作为025工程人工部分的合法分包商，与付某甲已形成了 ...

审查完毕。 再审申请人申请再审称，三被申请人与肇事方签订了赔偿协议并经过公证，在公证员在场的情况下，肇事方将赔偿款当面交给三被申请人，并由被申请人郭某丙 由郭某丙一人领取并占有，证据不足。三被申请人属恶意串通，处分申请人应得的赔偿款，损害申请人的合法权益，应负连带责任。 再审被申请人郭某甲辩称，赔偿款 ...

故原告应承担全部责任。事后，原告刘某甲之父刘某乙与被告之父刘某丁在共青茶山派出所达成了赔偿协议，该协议有效，共青城中学无任何过错，不应承担补充赔偿责任。 经 事后，被告共青城中学对原告进行了赔偿，尽到了校方的责任。原告刘某甲之父与被告刘某丙之父就赔偿问题在公安机关签订的调解协议，不具有法律执行力。原告 ...

作抵押。政府在放车时是原告刘某某给被告打电话告知要求接管装载机。原告要求赔偿损失属无理请求，二原告使用装载机从事非法采煤行为，对此违法行为应由法律制裁， 某某所有的“黄工50”型装载机一台，约定每天租金2000元，并于当日签订了租赁协议。协议签订后，二原告因用租赁的装载机在被告杨某所在的村组土地上非法 ...

物管反映房屋渗水等情况，要求对房屋进行维修，春苑物管进行了维修，并于同年5月达成了赔偿协议，由春苑物管支付原告向某乙5000元的补偿费。之后， 、原告向某乙与被告昆明市城市建设综合开发有限公司一致同意自愿解除于2001年11月28日签订的《商品房购销合同》； 二、原告向某甲、向某乙将占有使用位于本市春 ...

以包工不包料形式将该综合楼的所有土建、钢筋制作分包给薛国祥和张春恩，双方并签订有《建设工程劳务分包合同》。二被告承认，被告温某某是给被告刘某某帮忙的。在 ，第一次住院医疗费，被告刘某某已支付，就二次手术费用和其它费用，双方达成了赔偿协议，该协议上薛国祥虽签有名，但仅是证明人，因此原告的合理损失，被告刘 ...

，申秋连还主张交通费2000元，但未提供证据。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当 明其垫付了赔偿费用，现范某某、吴某某向申秋连追偿，可在本案中一并处理。但范某某、吴某某与罗利民、刁明其签订的赔偿协议中除护理费 ...

故原告应承担全部责任。事后，原告刘某甲之父刘某乙与被告之父刘某丁在共青茶山派出所达成了赔偿协议，该协议有效，共青城中学无任何过错，不应承担补充赔偿责任。 经 事后，被告共青城中学对原告进行了赔偿，尽到了校方的责任。原告刘某甲之父与被告刘某丙之父就赔偿问题在公安机关签订的调解协议，不具有法律执行力。原告 ...

被上诉人佛山市顺德区迪晖实业有限公司、原审被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 承担连带赔偿责任。 原审法院认为：一、就本案所发生的交通事故，邱某某与迪晖公司，以工伤问题在佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会签订了调解协议， ...