诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员王刚适用简易程序审理。后因被告郑某、练某下落不明，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2011年6月10日 。对原告超出交强险责任限额范围的损失，应由两实际侵权人即被告郑某和被告邓某乙根据责任大小按份承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故认定，本院酌定 ...

一案，本院适用简易程序于2011年3月25日开庭审理后，依法追加彭某县X路工程公司与谢某为本案第三人参与诉讼，并转为普通程序于2011年6 《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之 ...

普通程序审理，依法组成合议庭，经征得控、辩双方的同意，采用普通程序简易化审理方式于2011年4月25日公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察员马德胜 案款支付通知书，执行裁定书，笔迹鉴定书，以及被告人成XX、赵XX的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成XX、赵XX作为法院判决 ...

，其中一页确无当事人签名和摁指印，有不规范之处，但该庭审笔录系适用简易程序时开庭的笔录，后该案因案情较为复杂，转入普通程序进行审理。该案转入普通程序后 不一致，该证人证言属于假证的理由，本院不予支持。4.关于刘某所提交的诊断证明和鉴定结论，生效判决结合本案其他证据对其予以采信符合法律规定。张某、王某 ...

已经同意终止原承包合同关系，退耕还林土地承包期限为70年；一审违反法定程序，应按照普通程序审理本案，勘验图纸极不规范，不能作为裁判依据。请求：撤销山 》返还土地并拆除其承包土地期间未经发包人同意建设的猪舍。 三、一审法院按照简易程序审理本案符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之 ...

提起诉讼。本院受理后，依法先由审判员霍艳霞适用简易程序进行了审理，后又依法组成合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告汤某某的委托代理人 合理损失为：1、医疗费x.4元；2、误工费5709元(原告未提供其从事批发和零售业的证据，故误工费标准按河南省城镇居民人均可支配收入进行计算，x.56元÷ ...

程序。本院审查受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中因证据发生变化转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员 回执，证明内乡县公安局侦查员将该认定送达被告人及被害人。 （3）行政处罚告知笔录和内乡县公安局出具的内公（交）行决字［2010］第X号公安行政 ...

程序审理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以 简易程序的情形。上诉人提出一审法院适用简易程序欠妥，应当适用普通程序审理，缺乏法律依据和事实依据，本院不予采信。 综上分析，上诉人的上诉理由不能 ...

。原审法院在审理本案中先适用简易程序审理后依法转为普通程序审理，并不违反法律规定，李某某上诉主张一审法院审理程序违法没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于焦点 的行为构成了对李某某占有权的侵害，依法应承担民事责任，黄某乙的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院不予支持。李某某上诉主张其损失赔偿的范围应 ...

略）人民法院，本案自2009年8月9日起由（略）人民法院继续审理。本案依法由代理审判员董允适用简易程序审理，在经各方当事人一致同意后，本案适用简易程序 因本案所涉权利义务关系较为复杂，故自2009年12月7日起依法转换适用普通程序、组成合议庭审理本案，于2010年1月26日再次公开开庭进行了审理，上列 ...