争议。2003年1月5日原司庄乡人民政府作出司政字（2003）X号处理决定，王某不服申请行政复议，封丘县人民政府2003年6月18日作出封政复议 任何依据，也与现状不符。 被上诉人封丘县政府答辩称：政府处理决定认定事实清楚，程序合法，作到了尊重历史，面对现实，有利于双方生活。2006年3月24日封丘县 ...

芙劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》，认定事实清楚、证据材料充分、程序合法、适用法律法规正确。2、根据《工伤保险条例》第五十三条、《 ，再依法提起行政诉讼”。根据上述规定，当事人对工伤认定结论不服的，行政复议是提起行政诉讼的必经程序。被告作出长芙劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》后 ...

，用以证明被告县公安局对原告曹某某的处罚正确； 2、长政复决字[2009]X号行政复议决定书一份，用以证明原告曹某某有违法行为。 经庭审质证，本院对以下证据 曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由，撤销了被告县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安行政 ...

，用以证明被告县公安局对原告曹某某的处罚正确； 2、长政复决字[2009]X号行政复议决定书一份，用以证明原告曹某某有违法行为。 经庭审质证，本院对以下证据 曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由，撤销了被告县公安局作出的长公（东）决字[2007]第X号公安行政 ...

。综上所述，被告永州市人民政府作出的永政复决字[2008]第X号行政复议决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。原告诉请及第三 将零陵区人民政府列为被告不符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，不是本案适格 ...

证明，证据确实充分。二、我局作出的偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，处罚适当。2008年5月29日，我局大口 公安局行政拘留执行回执、偃师市人民政府偃政复决[2008]X号和[2009]X号行政复议决定书等证据和原告当庭提供的证人吕某某、曹某某、周某某、温某某的证言和周 ...

儿子所致，与第三人无关，是其子甩胳膊用力过大造成的；被告原处罚决定程序违法，必须撤销，原决定证据不足，事实不清，且被告分别于8月5日、8 原处罚决定，这是完全正确的，公平公正的，请予维持。另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据复议决定书于 ...

却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定内容明显违法，严重侵犯原告对自己住房的合法所有权，应予撤销。在撤销前 日作出芙政征字［2008］第X号征收决定。原告不服，向长沙市人民政府申请行政复议，同年5月27日，长沙市人民政府作出长政复决字［2008］第X号 ...

的一级人民政府，当然具备行使政府征收的主体资格。四、芙蓉区政府作出征收决定的程序和内容合法。芙蓉区政府按照《物权法》、《城市房地产管理法》及其他相关条例的 作出芙政征字［2008］第X号征收决定书。原告不服，向长沙市人民政府申请行政复议。2008年5月27日，长沙市人民政府作出长政复决字［2008］第 ...

原告不服，向嘉禾县人民政府申诉行政复议。嘉禾县人民政府以嘉政行复决字[2007]第X号行政复议决定书，以嘉禾县水利局程序违法为由，撤销了嘉禾县 行为，而被上诉人又一字不差，内容完全相同对同一事实又作出郴水罚字[2008]X号行政处罚，这与嘉禾县人民政府的决定相冲突，被上诉人无权否定嘉禾县人民政府的决定 ...