协商对部分租金、电召信息费进行了优惠调整，是双方一致同意对原租赁合同作部分的变更，应予确认遵守。邓某甲在租赁使用新莱福公司的汽车后，未依约交付租金，邓某 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ...

对部分租金、电召信息费进行了优惠调整，是双方一致同意对原租赁合同作部分的变更，应予确认遵守。陈某某在租赁使用新莱福公司的汽车后，未依约交付租金，王某某亦 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ...

催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ，新莱福公司与潘某某于2002年12月1日达成一份《协商会议共识》，明确确认原租赁金过高而造成潘某某停运，同时双方同意在成本核算、审定的基础上，重新确定 ...

催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ，新莱福公司与林某某于2002年12月1日达成一份《协商会议共识》，明确确认原租赁金过高而造成林某某停运，同时双方同意在成本核算、审定的基础上，重新确定 ...

解决资金困难问题，甘肃日报社遂于1997年12月向甘肃省高级人民法院起诉，要求解除租赁合同，判令恺撒龙公司支付欠租387万元、违约金（略）元。 一审 审查认为：以上调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长胡仕浩 审判员王文 ...

租赁期限应为不定期。原告在发出催款通知后被告仍不交纳房租，现原告请求解除租赁合同，由被告交纳租赁期间的租金的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无 （略）元及同期银行利息，并判令其退还所租八间房屋。 本院确认如下证据：房屋租赁合同，陈某出具的担保书，陈某年、陈某圣的证言，新英湾办事处 ...

法律关系而为转移。就本案来说，如果出租人与承租人解除租赁合同，则原告李某的优先购买权随着租赁合同关系的解除而消失。因此，优先购买权不能作为一个 买卖，与李某没有任何关系。本院认为：被上诉人对证据的真实性无异议，本院予以确认。 被上诉人佛山分析仪器厂答辩称：我厂有权处理自己的财产。我厂出售本案讼争房屋是 ...

元)陆续返还古某拜·阿斯木。2005年5月26日，徐某某提起诉讼，要求解除租赁合同并要求古某拜·阿斯木支付租金(从2005年7月4日起至搬迁日止 原判。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 另查明，双方当事人于2004年6月27日签订的《房屋租赁合同》中还约定：第2次付款日期9月17 ...

通知。为此，平阳办事处原负责人陈力群与曾某协商，双方及早结算帐目并解除租赁合同，并作出愿意对曾某投入设备、装潢予以折价补偿的承诺。1998年1月， 审理认为：平阳办事处明知其已被有关部门确认为越权设立的机构责令撤销，却仍与曾某订立租赁合同，该行为具有欺诈性质，合同认定无效。国信公司请求收回出租房使用权 ...

事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，应予确认。 本院认为，双方当事人于2002年1月12日签订的门面租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应 责任”的约定。所以，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出解除租赁合同应赔偿其经济损失（略）元，没有事实及法律依据，其上诉理由不能 ...