上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海裕祺商务有限公司，住所地上海市青浦工业园区盈港经济城。 法定代表人陈某 共同诉讼当事人，且本案事实清楚、证据确凿，故原审未予准许裕祺公司追加被告的申请，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，本案原、被告所讼争的标的，已经广东省佛山市中级人民法院作出了审理，判决由三水兴业公司 之前，上诉人并不知道被上诉人重庆宙斯公司是“兴业大厦”工程的合作方，如何“申请追加被告”第二，(2004)佛中法民五初字第X号民事判决实体处理没有错误， ...

站长。 委托代理人黄祖志，重庆市彭水县东门法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原再审追加被告）彭水苗族土家族自治县X镇人民政府。 法定代表人谢某某，镇长。 委托代理人陈某 站均没有提供因果关系不存在的相关证据，在本院释明后，又已明确放弃申请鉴定的权利，保家计生站应承担举证不能的法律后果。综上，原再审 ...

。2001年8月1日，武陟县X村信用社向人行焦作支行金融债权管理办公室提出申请，要求对河南恒星纸业有限公司进行制裁。2001年9月12日焦作市金融债权管理 执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十三条第一款“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼”、《中华 ...

年X月X日出生，北京富亿农食品有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）伍某，男，汉族，北京市艳君生源食品店业主，住所（略）。 上诉人北京 本案共同被告的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回其追加被告的申请并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

事宜误工费389.7元，精神损害抚慰金50000元，合某157170.7元。第一次开庭后，两原告又依法申请追加被告亭茶村小学、黄某丙为本案的共同被告 事宜误工费389.7元，4、精神损害抚慰金15000元，合某122170.7元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告的金额是110000元，尚 ...

通租赁公司系马××投资设立的一人有限责任公司，应追加马××及被告前任法定代表人胡××为本案共同被告。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，肇事车辆在 全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日 ...

的价格，被告所欠土方、石方工程价款（略）.08元的事实，本院予以认定。被告申请对此部分工程价款进行鉴定的请求本院不予准许。关于桥某、配某、路基、护坡及 ，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”本案施工合同虽有周某友 ...

生。 委托代理人刘某己，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告刘某庚，男，X年X月X日生。 被告（追加）袁某辛，男，X年X月X日生。 某壬兰应承担此次事故的次要责任，袁某壬艳无责任。被告袁某壬兰的亲属不服，向郴州市公安局交通警察支队申请复核，郴州市公安局交通警察支队于2010年11月21日作出郴 ...

，19XX年XX月XX日出生，住株洲市X区。委托权限为一般代某。 被告某某运输集团温州有限公司。地址浙江省温州市。 法定代某人章某，公司董事长。 委托 文某于2011年12月26向本院申请追加人民财保温州市分公司为本案被告。本院经审查后，依法追加人民财保温州市分公司作为本案被告参与诉讼。另本院认为张某 ...