合最抵字（2010）第（（略））号最高额抵押合同、望城县房地产最高额抵押合同、个人贷款合同均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定， 规定，判决如下： 限被告万某戊于本判决生效五日内归还原告湖南某某农村合作银行坪塘支行借款本金（略）元，并支付利息32222元（计算至2011年11月15 ...

建行重庆市分行认为王某的前述行为违反了《个人住房借款合同》约定，导致建行重庆市分行未取得贷款合同项下的抵押担保，根据合同约定，建行重庆市分行有权要求王某立即清偿《 清楚，但自己每个月都向银行指定还款账号打入了一万元钱，现在该账户上还有2万多的余额。王某直到开庭前都不知合同中所涉房屋已经被某结，也没有 ...

位于铜梁县X镇XX路XXX号房屋抵押给中国XX银行，对重庆XX减速机制造有限公某在中国XX银行贷款进行担保情况属实。但该抵押合同是XX公某在2009年 、欠息明细清单等相互佐证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律的约束力。同时，法律还规定当事人一方不履行 ...

年10月27日，原、被告共同签订《个人住房贷款合同》，约定由孙某向原告借款x元，用于购买重庆市某某房屋，借款期限为360月，以及约定了还款方式及利 为某某。 上述事实，有当事人的陈述、《个人住房借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《银行明细表》、《兴业银行个人住房按揭重庆行借款借据》、《法律服务合同 ...

日诉至原审法院，请求判令解除房屋买某合同，由中房集团郑州公司赔偿其损失。 原审法院认为，交行经三支行与宋某签订的贷款合同、房地产抵押合同均系双方当事人真实意思表示 原审判决宋某尚欠银行本金x.94元是错误的；三、宋某曾在2004年5月9日、2004年6月18日向交行经三支行送达解除贷款合同的知会函，自 ...

，借款人张某和张某、贷款人典当公司、担保人纸业公司签订《房屋抵押借款合同》。合同内容如下：鉴于借款人向贷款人申请贷款，保证某愿意为借款人借款提供设备抵押 人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

X栋X单元XK号房屋的抵押权，使银行信贷资金的回收存在隐患。根据双方签订的《个人购房贷款合同》第十二条之约定“在发生抵押财产贬损、涉及诉讼、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7959元，由上诉人广东发展银行股份有限公司昆明金碧路支行承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律 ...

的同时却没有判决被上诉人返还360多万元首付款给上诉人，岂不是判决被上诉人在不用交付房屋的同时，又可以“合法”的取得了上诉人的首付款综上，一审判决遗漏案件关键事实 （略）元给广西卓恒房地产有限公司。按照合同约定，余款140万元由胡某、谷某向银行申请办理个人抵押贷款。2008年1月25日，广西卓恒房地产 ...

年10月27日，原、被告共同签订《个人住房贷款合同》，约定由孙某向原告借款x元，用于购买重庆市某某房屋，借款期限为360月，以及约定了还款方式及利 为某某。 上述事实，有当事人的陈述、《个人住房借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《银行明细表》、《兴业银行个人住房按揭重庆行借款借据》、《法律服务合同 ...

路X号天桥商厦X室房某在出卖前，梁某已与中国建设银行徐州市分行签定抵押担保贷款合同，中国建设银行徐州市分行作为抵押权人对该房某享有抵押权。梁某在转卖该房某 办理房某过户手续，存在恶意毁约情形，缺乏诚信，应承担违约责任。关于岳某主张按合同约定总房某20%支付违约金的请求，因其仅支付x元定金，依公平原则， ...