损失和精神损害，应由雇主军星公司予以赔偿。因肇事车辆豫x号车在中保财险中原油田第二支公司投保了机动车交通事故责任强制保险x元和第三者责任险x元，故马 不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持濮阳县人民法院（2009）濮民初字第X ...

国际通行的保险理念，保险人是第一者，被保险人是第二者，保险车辆上人员之外的所有人均为第三者。第三者责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处 》第11条规定，雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告雇请的驾驶员罗某利同雇员罗某跃虽是家庭成员，但他们既不是投保人， ...

时至2008年11月1日24时，其中双方约定的机动车商业保险承保险种第三项为第三者责任险赔偿限额为x元。 上述事实，有原告（反诉被告）邵某某、闫 ，合理合法，本院予以支持。关于李某某主张停车费48元，按闫某某负担60%赔偿责任计算，其雇主邵某某应给付李某某28.8元。李某某的医疗费8402元、误工费 ...

损害抚慰金共计x元。 被告张某乙辩称，该车辆已投保交强险和第三者责任险，其赔偿限额应在保险范围内由被告商丘天安保险支公司承担。 被告永成联营公司 责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因此，其赔偿责任 ...

。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，雇员因故意或者 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险额范围内予以赔偿”。由此可见，交强险及第三者责任险被列为法定的强制性保险，虽然原告与被告安邦财保南阳中心支公司 ...

X年X月X日生，初中文化，住所（略），系被上诉人王某某之雇主。 被上诉人武汉顺泰汽车运输有限公司（原审附带民事诉讼被告人），住所地武汉市东西 保险股份有限公司武汉东西湖支公司赔偿机动车商业第三者责任险限额x元；附带民事诉讼被告人武汉顺泰汽车运输有限公司赔偿x元； （四）第三人现代投资有限公司长潭分公司 ...

》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十 ，变更了保险车辆的用途，增加了保险车辆的危险程度。因此，根据上诉人与被上诉人林某戊之间的“第三者综合责任险”保险合同“条款”第二十三条、第二十四条、第二十七条的约定， ...

东安县X镇X路X号。 负责人蒋某某，该公司经理。 上诉人李某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号 过失，应对雇主李某甲的赔偿承担连带赔偿责任。湘E/x号货车已向保险公司购买了第三者责任险，限额为5万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

诚运汽车运输队保的是商业性第三者责任险，并非是安全法第七十六条规定的第三者责任强制保险，不能依据该法判决上诉人承担责任。2、即使由上诉人赔偿，也应按责任的比例 安全法》所致，由此产生的诉讼费用，不应由沈河支公司承担，应由董某某的雇主高某和蔡某甲按责任比例承担。本院对沈河支公司的此项上诉请求予以支持。 ...

投保机动车交通事故责任强制保险及300000元的机动车第三者责任保险等其他商业险，并投保第三者责任险不计免赔险，期限均为一年。 白某甲于2011年4月20日 第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。”本案中原告与张 ...