查属实，本院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人诉称“要求追究被告人贾某某非法侵入住宅罪的刑事责任”的诉讼请求，经查：被告人贾某某的供述及二被害人的 的交通费用，其余某分本院不予支持。 由于被告人贾某某的故意伤害行为，致使附带民事诉讼原告人遭受一定的经济损失，被告人在承担刑事责任的同时应当给予经济赔偿， ...

刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某乙实施盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，获取 证据也能够相互印证，被告人袁某某参与该两起盗窃犯罪的事实足以认定，对其辩解不予采信。 被告人朱某己辩解没有参与在内黄某电业局家属院门口盗窃豫x黑色北京现代 ...

，如实供述了犯罪事实。 案发后，被害人之子陈×向本院递交了不追究付某某刑事责任的请求书。 上述事实，有被告人付某某供述，证人张×、李××等人证言， 后弃车离开现场，尔后公安机关通知又拒不到案，属于逃避法律追究的逃逸行为，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人有自首情节，且已与被害人近亲属达成民事谅解 ...

数额较大，行为均构成敲诈勒索罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究四被告人的刑事责任。建筑公司是与镇政府签订的承建合同，并依照与政府签订的合同施工，与 了赔偿4万元的协议，四被告人及其辩护人关某无罪及本案属民事纠纷的辩护意见本院不予采信。在共同犯罪中被告人关某甲系主犯，被告人刘某丙、柴某某、关 ...

行为，而不构成犯罪。综上所述，我认为：我不构成盗窃罪或职务侵占罪，现请求法院依法再审改判。 再审中，原公诉机关新乡市牧野区人民检察院认为，被告人张某某、 大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某具有立功表现。 经再审查明：1、2007年9月初，原审 ...

家属赔偿的精神抚慰款二万元后，对被告人王某某表示谅解，不再要求追究被告人王某某的刑事责任，请求法院从轻判决的事实。 x@%证人尚XX的证言称，事故发生的时间是 处罚。被告人及其辩护人辩解、辩护称不是交通肇事逃逸等的理由，无证据支持，本院不予采信、采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七 ...

损失5000元，并已履行。被告人刘某某取得了被害人的谅解，被害人请求不再追究被告人刘某某的刑事责任。 上述事实，由公诉机关出示，并经法庭质证的，本院确认 参与的全部犯罪处罚。辩护人提出的被告人刘某某系从犯的辩护意见，理由不足，不予采纳；被告人刘某某亲属积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，应酌情对 ...

1000元，被害人霍卫华的近亲属及被害人李某乙等人请求司法机关不再追究被告人白某甲的刑事责任。 11、上蔡某公安局东岸派出所出具的证明，2008年8 收集程序合法。关于被告人白某甲准备投案的事实，证据之间不能相互印证，本院不予确认；所证其它内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为 ...

我肺部受损、脾脏摘除，经法医鉴定为六级伤残。故此要求：1、依法从重追究被告人的刑事责任；2、依法判令二被告人赔偿原某人医疗费x元、误工费1700元、陪护 鉴定费600元，以上共计x元。 四、附带民事诉讼原某人原某甲的其他诉讼请求本院不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...