驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定其负事故的同等责任，故应对被害人梁XX的法定继承人即本案的原告承担民事赔偿责任。被告阳光财险广西分公司作为肇事车辆的 财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 经 ...
//www.110.com/panli/panli_49403998.html-了解详情
，在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误某及责任划分不当的情形，故本院对于被告的异议不予 管理大队出具了南公交认字BL[2011]第X号道路交通事故认定书，认为被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号手扶拖拉机，肇事后驾车逃逸，过错严重，作用较大， ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html-了解详情
XX承担责任。对原告起诉的费用，由法院依法审核。 被告王XX辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，对赔偿费用以保险公司认可的为准，被告王XX与被告陈X系 证明被告陈X与被告王XX系雇佣关系，因此对其答辩意见本院不予采纳。虽然本案肇事车辆川x（临时）号小型客车（发动机号：（略），车辆识别代码：x，现 ...
//www.110.com/panli/panli_48560184.html-了解详情
《交通事故认定书》是交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》，在对交通事故现场进行勘验、对肇事车辆进行了鉴定，并依据交通事故当事人的陈某，在对事故形成的 交通事故认定书》认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html-了解详情
原告李某某与被告黄某丙、陆某丁、陆某戊、方某、黄某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员潘艳华独 事故的当事人，该事故与答辩人没有任何关系，不应承担该事故的民事赔偿责任。2、答辩人不是该事故肇事车辆广西x号多功能拖拉机的实际车主，不应承担本案的民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48248444.html-了解详情
大队事故责任认定，被告叶某负事故全部责任，被告陈某不负责任，原告胡某不负责任。被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司为肇事车辆鄂x号红岩牌重型货车的所有人， 本案诉讼费。 被告陈某辩称，对原告潘某主张的交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议，但我方对事故发生无责任，且投保了交强险，不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47616107.html-了解详情
大队事故责任认定，被告叶某负事故全部责任，被告陈某不负责任，原告潘某不负责任。被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司为肇事车辆鄂x号红岩牌重型货车的所有人， 本案诉讼费。 被告陈某辩称，对原告潘某主张的交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议，但我方对事故发生无责任，且投保了交强险，不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47615639.html-了解详情
对交通事故事实没有异议，但对武汉市公安局交通管理局江汉大队出具的交通事故认定书中所描述的事故发生时间及所做的责任划分有异议。原告与被告林某相撞的地点不 责任强制保险范围的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案肇事车辆已在被告人保新洲支公司处办理机动车交通事故责任强制保险，原告的诉讼请求在强制保险限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_47466339.html-了解详情
邓某丽的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号轿车在被告 元，司机归被告熊某公司雇佣，该司机与被告郭某之间无任何经济往来。且肇事司机陈某无城市客运从业人员资格，未通过被告中盐出租公司在益阳市城市客运管理处办理 ...
//www.110.com/panli/panli_47347442.html-了解详情
元。并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告肖某某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、被告李某和熊某的驾驶证资料。证明两个被告有驾驶资格。 3、保单两份。证明被告熊某为肇事车辆在被告人保古城营销部投了交强险和商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_47292035.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务