事故强制责任保险以及第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担保险责任，超出部分应由被告方共同承担。 被告株洲市某某有限责任公司未向本院提交书面答辩状。 被告株洲某某建造有限公司辩称：被告株洲市某某有限责任公司同意承担相应的赔偿责任，但根据交警部门的道路交通事故责任认定书，原告对事故负次要责任，故 ...

。 本院受理原告岳某某诉被告焦作市第一中学劳动争议纠纷一案后，被告焦作市第一中学在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告焦作市第一中学的住所地在高新区X路，故 的人民法院。本案中虽然被告的住所地在多年前在解放区辖区，但在原告申请仲裁时被告的住所地即已不在解放区辖区，故此，本院对本案无管辖权。被告 ...

，没有提供证据予以证明，不予采信，其所辩称本案系劳动争议纠纷，应先进行仲裁前置程序的主张于法无据，不予支持。 原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 马某丙等58人未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( 门，此时不履行合同才构成可得利益的损失。 重庆美心门公司向本院邮寄了答辩状称：一、在原判中重庆美心门公司仅与第一、二项判决有关，对于 ...

金x元，共计x.9元并承担本案的诉讼费用。 被告刘某某未向本院提交书面答辩状。 被告永诚财险黑龙江分公司书面辩称，1、事故发生后，新乡公安交警部门未对被告 ，不足部分由原告自己承担。2、根据交强险保险条款规定，因交通事故产生的仲裁、诉讼、鉴定费用及其他相关费用不应由保险公司承担。 原告翟某某向本院提交 ...

告白某乙辩称：一、原告诉讼不符合人民法院受案范围，属劳动争议，应由劳动仲裁机关调解或裁决再行诉讼；二、原告的诉讼有违客观事实，表现在以下几个方面： ，因此，我们公司不能对此承担连带责任。 被告商南县交通局未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告陈某辩称：白某乙从商洛路桥公司承包下这项工程后，全部工程转包 ...

公司为制止熊某某侵权的合理费用。 被告熊某某未到庭但在举证期限内向本院邮寄提交答辩状，熊某某答辩称，仅销售了一副眼镜，被控侵权产品不是熊某某加工 商标“”专用权的行为时，鹭万达公司可以自己的名义采取法律行动，包括诉讼索赔或仲裁、向工商局提出请求、进行打假、投诉维权活动等，并可以对“”商标眼镜侵权商品和 ...

郭某某承担，二审诉讼费由刘某甲承担。 被上诉人刘某甲在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人郭某某没有答辩。 原审被告李某某、孟州 的承担问题，“交强险条款”中确有“交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的表述，但条款中的“交强险不负责赔偿诉讼费……” ...

《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。显然鉴定费属于上述条款规定 ，请求维持原判。 马某辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。马某在一审答辩状中已经明确提出了自己的请求，即保险公司应当在交强险和商业险的范围 ...

二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人李某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中辩称：一审认定事实清楚，合同只是内部管理模式，对外不起法律 是民事合同，一审认为是劳动合同，按照有关规定，法院不应当审理，应当经劳动仲裁；本案直接的受益人是赵某丙，上诉人只是间接受益人；李某乙是帮赵 ...