开庭笔录在案佐证。 本院认为：被告拖欠原告借款未还，有其向原告出具的借条为凭，被告虽辩称该欠条系受原告要挟所为，欠款人是王某亚，不是王某，虽对该 ，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，原告未提交相关证据证明双方约定有利息和还款日期，被告应于原告第一次向其主张债权之日偿还该欠款，逾期不还，应 ...

协商，我方退让1.1万元，原告才给付某乙打了4.6万元欠条。当时某方提出退回所有借条，原告称借条在家中，未能退还；3、该3.5万元“借款”原告从未要求被告 合伙关系。在施工过程中，因资金短缺，付某甲曾于2004年3月9日和2004年3月20日，分别要求原告预支工程款3万元、5000元，原告向被告预支了 ...

关系。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，依法应予认可。被告未能按《借条》约定的期限如数归还借款本息，应承担本案的全部责任。虽然被告的证据不能证明其 双方无争议的事实为上诉人罗某某于2007年7月18日向被上诉人出具了《欠条》和《借条》各一张，其真实性可以认定。上诉人在一审答辩状及庭审中均自认 ...

张某甲辩称因其孩子欠原告x元，而用铅笔向原告打x元欠条一张，而不是本案原告提交用圆珠笔书写的借条，因被告无证据予以证明，又放弃笔迹鉴定，故其异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和第一百九十六条之规定，判决：被告张某甲于本判决生效后五日内返还原告张某 ...

的协议。郑某某对他讲：“现在在搞开发需要资金投入，答应给你的100万元先写借条给你，到时候再还你”。后来大约在2007年底郑某某给了他这笔钱。2006年底 清所有规费并处理好各种纠纷之前是不能办证的，但所欠规费当时石油公司写了欠条给国土局，石油公司也承诺负责解决纠纷。之后就以赖祖东的名字办理了新的土地 ...

转账x元无依据。我给原告写的保证及欠条是在受胁迫情况下写的。我向原告借钱属实，但是在2007年9月27日写的借条。 被告田某乙为支持其抗辩理由向本院 某乙的调查笔录1份。主要内容：2005年田某乙以其妻龙某某、其姑父马学林和姑母田某蓉等人的名义贷款17笔，主要用于购买福利彩票。其中2005年3月23日 ...

万借款＂四倍＂利息１６７４００元（１５００００×５．５８％×４×５）。当然，实际履行所得和合同约定所得不同，但是，当约定所得超出＂四倍＂限制时，合法性裁量已显必要。 黄某某在庭审中承认，该《借条》上＂桂某某＂的签字不是桂某某本人签名。２００６年１２月３０日，桂某某向黄某某出具一张《欠条》，内容为＂欠黄 ...

元的罚款。该行政处罚决定书尚未生效。以上事实有被告提供的公司变更登记手续材料和原告提供的兴国县工商行政管理局的行政处罚决定书可以证实，足以认定。 一审法院认为,本案中 人借了她40万元款，被上诉人没有理由不叫上诉人出具欠条。况且前面的70万元已叫上诉人出具借条，这次又有什么理由不叫呢。这就进一步说明这 ...

甲并没有写由其收取出陈某志的债权(杏坛法庭生效判决)转让给我（略）元的欠条和委托书及其香港身份证内容的条子。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 何某甲在二审期间 顶陈某志、梁绮珊夫妻的债务并于2001年5月28日向何某乙出具的借条。从而在双方之间形成新的债权债务关系。陈某某、何某甲向何某乙出具借条之后 ...

。一九九七年林某乙年仅十四岁，所写五张借据是无效的民事行为，不受法律承认和保护，且林某乙不存在要向原告借款的可能。而原告身为教师，却坑害儿童的身心健康， ；关于第四张借条(载明数额为二千元)，原告称是吃的，欠帐写下的欠条。第五张借条(载明数额为五千元)，原告称是被告弄丢别人的传呼机，要赔偿，还要在校外 ...