房屋权属登记管理办法》；24、《武汉市城市房屋管理条例》。证明被诉具体行政行为合法。 金印公司、新科技公司向原审法院提交的证据有：1、新科技公司的 对上述证据作出如下认定：市房产局、桂某某、金印公司和新科技公司向一审法院提供的证据具备证据的关联性、合法性和真实性，为本案有效证据。 依据上述有效证据及 ...

中联公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审判决对被上诉人冲击波公司权利来源的合法性，即环球唱片有限公司是否对《神秘园》享有合法权利的认定是错误的；2 雄公司对CD上的身份署名没有提供相反证据；4、作为进口音像制品审查的专业行政机关（文化部、国家版权局）对《神秘园系列 1-5》核发了《进口音像制品 ...

在一审庭审结束后至二审诉讼期间补办缺乏事实依据，因而对该意见不予采纳。仙桃市工商行政管理局注册登记分局已就其原审期间提供证明材料的有关情况作出了合理解释，并有 材公司投资的行为合法，故本案所涉案外人樊某某受让先达公司股权的合法性，并不影响本案民事责任主体的判定。原审部分事实认定不清，适用法律错误，应予 ...

麦某甲等四人的证据。况且汤某某、林某某二被上诉人也从未否认该登记表的真实性和合法性。该证据的证明效力，应当得到法庭的认可。第三、麦某来与杨某兰的 “穗炭运机73”轮的所有权人，麦某来、杨某兰是运输公司的员工，属于上述条例调整范围。运输公司作为用人单位，没有参加工伤保险。根据《广东省社会工伤保险条例》第 ...

通称被保险人)。汤某某、林某某作为船舶所有人和经营人，属个体经济组织，属于该条例调整范围。运输公司汤某某、林某某作为用人单位没有参加工伤保险，根据《广东省社会工伤保险 原审杨某某等四人的证据。况且汤某某、林某某也从未否认该登记表的真实性和合法性。该证据的证明效力，应当得到法庭的认可。第三、麦某来与杨某 ...

公司在工商行政管理机关登记的企业经济性质均为“全民所有制”。赵某某作为成套公司的职工，从其与实业总公司及宁夏科协依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》， 国资发(1997)X号批复未引用前述规定的条、款、项，不影响其行为的合法性。上诉人赵某某关于“批复作出的程某违法、批复未引用规定的条款项， ...

合同。2、深圳救助站将蛇口码头的一部分转租给物资公司的行为违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十八条和第二十九条的规定，属 有关部门的批准，属于合同义务方能否履约的范畴，这将直接影响该建设工程项目的合法性，但不影响该合同本身的法律效力。 广州打捞局一审请求2002年第2季度至 ...

云庄东信小区业主的公开信，拟证明原告从事物业管理的合法性和被告作出解聘决定是违反物业管理条例第12条的规定； 10.被告于2004年10月22日 原告从事物业管理业务； 5.汕头市龙湖区工商行政管理局出具的限期办理变更登记通知书，拟证明被告的经营范围被注销，公司将更名； 6.被告成员名单备案登记表，拟 ...

某，原审对此的认定是正确的；3、上诉人市工商局没有充分证据证明其作出的撤销决定的合法性，原审对其举证的认定是正确的；4、32名被上诉人在《公司章程》 意见同董事长张某乙的意见相同；按照公司条例规定，股东是在章程某亲笔署名，32名股东应对其签字的后果承担民事责任。我局作为行政机关是行使工商登记审查权，而 ...

，该商标的有效期至2015年7月29日止。 1987年12月25日，CBS公司向商标局提出第（略）号商标(眼图形与CBS文字组合)的注册申请并获核准 认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标异议 ...