在思可达公司不能确定为全华公司股东的情况下，本案应该中止审理。此外，由于本案涉及经济犯罪，应将本案移送公安机关。综上，请求二审法院撤销一审判决 交纳）；二审案件受理费七十元，由北京全华高科绿色能源发展有限公司、孙某某共同负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 ...

恋爱结婚，婚后还生育了两个子女，这足以证明夫妻感情是好的，原告因被告犯罪被判刑，就编造被告有赌博、嫖娼、打架斗殴的恶习来提出与被告离婚，请求原告 区X街道办事处东路招待所价值x元的旅社归原告易某某所有，由原告易某某承担共同同债务x后再补给被告张某某相应的差价款x元。 案件受理费240元，减半收取120 ...

有关规定计算；2.自来水公司对和顺公司的上述欠款承担连带还款责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用及其他相关费用。 原审法院经审理认为：本案工行五四支行 连带责任的判决并无不当，本院应予维持。自来水公司关于本案可能涉及经济犯罪应当中止审理的上诉主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。借款人和顺公司 ...

结果为依据。为此，请求二审法院查明事实，依法驳回顺安公司的诉讼请求或者将中止审理本案。 被上诉人顺安公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 意见与上诉人裕通公司一致。 上诉人裕通公司及原审被告广西分公司共同提供广州市公安局经济犯罪侦查支队出具的《关于裕通建设集团咨询案件情况的复函》一 ...

、第五条第一款和第二款第二项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条之规定，判决：德阳工行于该判决生效后10日内 也某案在逃，且德阳市检察机关已对原法定代表人江某贵以涉嫌共同贪污为由予以立案侦查。原审法院本应中止审理本案，但却在事实不清的情况下作出本案判决。安岳 ...

规定计算；2.自来水公司对和顺公司的上述欠款承担连带还款责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用及其他相关费用。 原审法院经审理认为:本案工行五四支行与 连带责任的判决并无不当，本院应予维持。自来水公司关于本案可能涉及经济犯罪应当中止审理的上诉主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。借款人和顺公司 ...

3．1999年11月15日，上海市长宁区人民检察院决定对张亦斌以涉嫌金融凭证诈骗犯罪批准逮捕。 1997年3月7日，服务中心经理方建明因另案涉嫌票据诈骗 ，原审判令其承担民事责任不当等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，中止诉讼。 上海经营部答辩称，上诉人未遵守有关银行票据结算的规定，直接导致了其 ...

重的侵害。故此，立法會選舉制度第147條規定， 因實施選舉犯罪而科處的刑罰，不得被中止或由其他刑罰代替。因此，對各嫌犯所 判處的刑罰，包括徒刑 行為。 但同時原審法庭又認為下列指控事實未經證實： 嫌犯D......明知不可以共同合力、合意的方式，不可透過提供財貨或經 濟利益，而收取並留置持有人為H的選 ...

訴意旨略稱：上訴 人因糖尿病致左右足壞死截肢，且有腦某、大小便失禁、呼吸暫時中止 症候群等症狀，日常生活須藥物控制並須他人長期照顧，同居友人王隆雖 曾照 為上訴人 表示不同意，以及原審法院本次更二審審理中，丁○○、丙○○表示其二 人願共同每月匯一萬元予上訴人，並願將農安街老家房屋讓予上訴人居住 ，然仍 ...

存续期间对外有举债合意，债务纠纷发生后刘某同谢某到债权人李某家确认了借款数额，中止了利息计算，还以债务人的名义与其他债权人达成了还债协议，故其债务应认定为夫妻 号刑事判决认定为诈骗罪，并判处了刑罚。而刘某对谢某的诈骗犯罪事实均不知情，亦无共同诈骗之故意。谢某因诈骗罪被判处刑罚，已承担了相应的刑事责任， ...