同一个民事主体，对于名称变更前的债权债务，名称变更后仍应承担。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，企业之间不允许相互借贷，双方 上述证据的真实性没有异议，但提出上述证据不能证明该笔债务已经转移，依据法律规定债务的转移应当经债权人同意，佳农公司的债务转移从未经百大公司同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_36970154.html-了解详情
经营桂林市西山商务大酒店，向发包方上交承包金，自主经营，自负盈亏，承包期间由于经营产生的债权债务和运营成本均由承包方自行承担。发包方在承包期间不干涉承包方正常的承包经营 内的一切责任由乙方负责。2、乙方在承包期限内，有权在不触犯法律法规的前提下，自主建立经营管理系统，有自主经营权、管理权、人事权、劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html-了解详情
也是企业整体出售协议，系岳某某、李某某真实意思表示，协议条款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，岳某某、李某某都应当严格履行。但是2008年2月 约定把巩义市鼎信精工机械厂全部资产转给李某某所有，一切债权、经济纠纷全部由李某某承担，系将该合伙企业整体转让给李某某，该协议明确记明岳某某、李某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_15211841.html-了解详情
依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片、函件以及 有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html-了解详情
依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片、函件以及 有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html-了解详情
依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片、函件以及 有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html-了解详情
依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片、函件以及 有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑 ...
//www.110.com/panli/panli_298526.html-了解详情
千里与王广永、杨某某三方协商，由杨某某向被告主张权利后付给王千里，不违反法律法规的规定，且王千里也出庭表明由杨某某向被告主张该x元，所以杨某某起诉被告 没有关系。”但杨某某至今仍未将该款给付王千里，原审中王千里虽当庭陈述将该债权转让给杨某某，但在法庭要求王千里提交原始借条时，王千里并未提交，杨某某至今 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html-了解详情
公司与中外建华诚公司签订的欠款协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。依据本案双方当事人签订的欠款协议中有关“ 锋租赁公司委托唐海县凯铭租赁站收取欠款，该条款是委托收款的约定而并非是债权转让的约定，本院对中外建华诚公司有关“本案的债权人已经变更为唐海县凯铭租赁站 ...
//www.110.com/panli/panli_276882.html-了解详情
，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。后供暖公司将收取供暖费的债权转让与房修一公司，房修一公司按照约定 有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_215049.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务