请求。 被告刘某辩称，被告刘某是实际车主，被告愿意在保险公司赔偿范围外的依法给予赔偿。 被告锦州驰田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事 1000元 合计x.5元。 二、本案适用的法律 1、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

财险平顶山市分公司、人保财险郑州市分公司投保交强险和第三者责任保险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿二原告损失。由于该事故造成四死一伤，两 共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作出判决，适用法律正确，本院予以确认。 综上所述 ...

十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十 ，以上共计79万元。根据保险法的有关法律规定，只有保险公司在保险额度内不能赔偿第三方损失情况下，被保险人才有补充赔偿义务。一审法院判决由平顶山鑫瑞达运输有限公司负担 ...

协商一致，陈某具状起诉，请求依法判令李某、冯某、大地财保漯河公司赔偿医疗费等各项损失x.24元。本案在审理期间，陈某于2010年11月向 。4、对于后续治疗费，原审判决合法有据，应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“医疗费……按照一审法庭辩论终结前 ...

十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、被告中国人民财产 杰为被告。被上诉人来某的损失应由上诉人周口大地保险公司和被上诉人中保漯河分公司在两份交强险限额内共同承担赔偿责任。被上诉人来某为农业户口，本案应按农村 ...

代理。 被上诉人（原审原告）榆林市银州汽车运输有限公司。 法定代表人高××，系该公司经理。 被上诉人王×。 二被上诉人委托代理人贺×、孟×，系陕西××律师事务所律师。 上诉 险范围内承担其与被上诉约定的理赔责任。关于保险公司在交强险范围内已承担的赔偿第三者部分抵扣问题。因上诉人在原审时未提出反诉，本院 ...

合法的请求予以赔偿，否则不予赔偿。因原告是在举证期满后才增加诉讼请求，对其增加部分我公司不予认可。关于鉴定费、诉讼费问题，不应由保险公司承担。 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

向原告赔偿的x元，可向被告保险公司追偿。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告主张按照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目 ...

向原告赔偿的x元，可向被告保险公司追偿。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告主张按照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目 ...

辩称，我和张某是夫妻关系，张某现在受伤了，原告的损失应先由保险公司赔偿，保险公司不赔的部分我回去和张某商量后再说。 被告中国人民财产保险股份 报告书等证据，能够证明该项损失的合理性，被告辩称停运时间过长不予赔偿不符合本案事实，本院不予支持。关于原告的主体资格问题，结合原告提供的挂靠合同、挂靠公司出具的 ...