原告回国留学人员服务中心的反诉答辩称，回国留学人员服务中心办理的“有限目的签证”不属于张某甲，张某甲没有履行协议的义务；回国留学人员服务中心办理的“有限 签证”许可，于是发生纠纷。纵观全案，回国留学人员服务中心的侵权、越权、欺诈行为成立，请求驳回回国留学人员服务中心的反诉请求，支持原告的诉讼请求。 经 ...

签订委托代办协议书时，未告之上诉人委托代办协议书不是劳动合同，有隐瞒事实的欺诈行为。4、被上诉人与上诉人签订的委托代办协议并未实际履行，实际履行的仍然是原 上诉人提交的以上三份证据，不属于民事诉讼证据规则所规定的新证据，未进行质证。 本院对上述证据分析认为，按照最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

义务不平等；签订合同时原告表示可以调整承包指标，之后都未调整，合同存在欺诈行为。因此，要求反诉被告金隆公司退还依合同取得的抵押金22万元及利息， 方均加盖了公章，该委托书属于委托合同性质。因《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)实施前对委托合同无专门规定，依照最高人民法院关于民用《合同法》若干问题 ...

华健制药公司有欺诈行为的理由不能成立。该项转让资产被解除查封后，华健制药公司已取得该项资产的处分权。为此，红太药业公司关于合同无效的主张缺乏 《补充协议》虽约定将红太药业公司首付款120万元用于支付长江支行，但并未约定是否分期付款及付款期限，华健制药公司根据与长江支行达成的协议分期付款，并不构成违约。 ...

决定了违约责任的承担以及违约数额的计算。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。依 条及第八十二条规定，应属于管理性规定，不能据此认定本案合同无效。政兴公司也不存在违反《药品管理法》的行为和欺诈行为。原审判决药业公司向方某履行 ...

在商铺的门缝里拿到，不知道谁给的；被告胡某转某该商铺未经业主同意，存在欺诈行为，无权处理，被告胡某无法办理更名手续； 4、2011年9月14日，原、被告 ； 2、在履行上述《转某协某》过程中，原、被告是否存在违约行为，该协某是否应当解除。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国合某法》第八十八条规定 ...

属国有划拨土地。 再查明：根据广西壮族自治区人民政府办公厅桂政办[1990]X号《关于在武鸣华侨农场建立“南宁华侨投资区”问题的批复》、广西壮族自治区人民政府桂政函 公司办理《土地使用证》，现华侨农场却以自己的名义办理，显然属于违约侵权的欺诈行为），事实表明，在此之前华侨农场没有取得土地使用权，而一审 ...

协议而取得的100000元，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款关于“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同， 、黄某俭等承包人签订的《木材销售合同书》是否为有效合同的问题。双联村委会认为《木材销售合同书》擅自处分了属于双联村委会所有的林木，并且黄某益、黄某 ...

无一履行（即单方部分废止合同），不仅是对合同的违约，而且是对原告严重的欺诈。原告从洛阳杭奥电梯工程有限公司的维保报价中了解到原告一年所需的维保 杭奥的安装维修行为提出异议，故被告不属于担保法解释中规定的不履行合同或不完全履行合同的情形，原告要求被告双倍返还定金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付 ...

2万元，因双方协议上没有约定，且原告无充分证据支持其主张。根据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》有关 《协议》的约定为孙某安置住房，孙某应当按照协议约定交纳房款。 对于该处房产是否属于谢银宽个人开发，谢银宽将该处房产卖给周某，谢银宽应否 ...