阳韩村村委）、荥阳市X村X组（以下简称荥阳韩村X组）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2010）荥乔民初字第X号民事判决，向 我国有关土地管理法律法规和政策规定，国家依法严格保护农村土地承包方的土地承包经营权和农村土地承包关系的长期稳定性，任何组织和个人不得侵犯。张某乙、陈某戊与荥阳 ...

的土地实际交付原告，贾某文在接受调查时称1998年该村调整土地时村委会已将合同册交付原告，因其当时未担任村支书，其也不清楚是否将原告应分的 质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，根据原告提供的土地承包经营权证书、农村土地承包合同书、村委会证明、粮食定购任务卡、农业税纳税通知书、种粮直补 ...

土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民，侵犯了其他村民的优先承包权。 张某甲等七人答辩称，上诉人所 依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，在承包期间，发包方不得收回承包地，对分割土地承包经营权或变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转等，应当 ...

的依据。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十 中约定不得调整的，按照其约定。1996年原告邵某甲与滑县X乡X村委会签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，且双方已履行多年，属有效合同， ...

给李某丙及肖某丁。李某乙与李某丙及肖某丁自愿建立土地承包经营权流转合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。 亩土地，只是对地上物的处理与李某乙存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对转包、出租地流转期限没有 ...

农民，住（略）。 上诉人郭某甲、郭某乙因与被上诉人郭某丙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 区政府土地确权通知精神，以本村X年合同人均1.52亩为基数，维护合同双方当事人的合法权益，依据农村土地确权政策规定，经村成员代表会讨论通过，双方协商一致，签订 ...

，轮到孟某丙接地而未接到。 原审法院认为，承包户的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的 签字按指印的事实不存在，且该合同未经政府审批备案，二人私自调地的行为违法。3、孟某甲称涉案土地已登记在其承包经营权证书上与事实不符。从孟某 ...

辩称：其为耿某某颁发的第x号土地承包经营权证与耿某某和吕村X村民委员会签订的土地承包合同内容一致，该承包经营权证合法有效。请求驳回上诉，维持 。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定 ...

X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 承包经营权流转应当按照以下的原则平等协商，自愿，任何组织和个人不得强制实行阻碍土地承包经营权的流转。第54条发包方有下列行为之一的应当停止侵害、返还原物、恢复 ...

上诉人资兴市X乡X村民委员会高垅坑村X组（简称高垅坑组）因农村土地承包合同纠纷一案，不服资兴市人民法院（2009）资法民一初字第X号民事 上诉人侵犯了其承包经营权，由此引发本案争议。被上诉人诉之法院，请求确认其“持有的《资兴县X乡山林承包合同书》合法有效，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》的承包 ...