14日出具给原告的还款计划，被告当时尚欠的水泥款约为300万元，而原告起诉状中承认被告自2009年8月6日起至2010年11月22日止已经累计付款 是否是本案适格被告二、被告欠原告货款数额是多少违约金如何计算对此，本院予以分析，并作如下认定。 一、关于晋江市尚亿建材实业有限公司是否是本案适格被告的问题 ...

月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于同日向四被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年11月8日本院依法组成合议庭， 均无异议。经对各方当事人均无异议的证据部分进行审查，上述证据形式合法、内容真实，且与本案相关，故本院均予以确认。 被告文某某对原告提供的证据1中 ...

输液，因此剂型不能构成权利要求1与证据1的区别技术特征。（2）关于原告在起诉状中提出用盐酸溴己新代替溴己新需要付出创造性劳动的主张，被告不能认同。（ .5％针用活性炭处理，以吸附热原、杂质和色素，并有助滤剂作用”。根据上述内容，本领域技术人员在制备等渗剂时容易想到添加一定量的活性炭煮沸，来控制药物质量 ...

期间强调此笔履约保证金应有一审被告桂林路通公司负责返还。 本院对上诉人争议事实的分析和认定：经审理查明一审被告桂林路通公司与时任第三人贵港路桥公司法定 《民事案件案由规定》，案件的案由应依当事人诉争的焦点确定。一审原告在起诉状中将本案定性为债权关系纠纷，本院综合本案案情予以确认。一审法院将本案案由确定 ...

向闽安公司提出上述问题后，闽安公司也确认了上述情况属实；B9.《民事起诉状》、（2008）台民初字第X号《民事裁定书》、收条，B10.（2009）榕 对象有异议，与本案没有关联性，业主起诉被告还有其他方面的原因。 本院对上述证据分析认证如下：对原、被告提交的真实性没有异议的证据，本院予以确认。对原告 ...

公司延期交工给其造成了x.77元的经济损失，为此提供了多份民事起诉状、洛阳市西工区人民法院的告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、民事调解书、民事判决书等 《预算外工程量签证单》、2006年12月2日的工程联系通知单等工程资料内容显示，枫叶公司确实存在增加工程量、设计变更的客观情况，而且枫叶公司也确实 ...

颖佳企业内资企业登记表真实性没有异议，本院予以确认。从颖佳企业内资企业登记表内容体现，该企业出资人为蔡某兴与朱文洪，而莆田永佳企业有限公司股东或 佳企业有限公司”是否属笔误问题。 上诉人晋亿鞋材公司认为，1、上诉人在起诉状中将“莆田永佳企业有限公司”错写成“莆田市永佳企业有限公司”，是属于笔误，并非错 ...

达能源有限责任公司花树坝煤矿部分资产权转让及部分资产权租赁协议书》。协议约定的主要内容为：花树坝煤矿折价650万元，周某某出资335万元购买该矿51.5％的资产权， 证据：1.该组证据共二份，2007年4月2日兴达公司起诉周某某的民事起诉状和周某某代理人于2008年1月7日对周某国的调查笔录，证明兴达 ...

万元，合计167.945万元”。2009年3月12日，乙某某、丙某某出具介绍信，内容为派员催讨一些工程合同的尾款，所得款项打入乙某某账户。目前该介绍信原件在 认为，根据民事诉讼证据若干规定中的“禁反言”规则，当事人在诉讼过程中于起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...

注销资料查询表证明徐某分公司于2004年3月1日被吊销营业执照。 五矿公司的起诉状、关于陈某某涉嫌经济犯罪的举报材料、材料厂关于滁州琅琊建材有限公司总经理陈某某 。 证人高某在“五矿钢铁在材料厂库存情况报表”上书写的关于发现报表前后矛盾的内容：“陈某，上次郝某报莱钢库存为2980吨，是8月28日报给郭 ...