其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，对被告人方某某犯合同诈骗罪，判决有期徒刑十年，并处罚金 ，无法归还被害人钱款时，又搪塞、拖延还款，直至隐匿行踪，其主观上具有非法占有的故意，应以合同诈骗罪论处。方某某上诉提出没有诈骗故意、不构成合同诈骗罪的 ...

，被告人陆某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人的钱款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二 正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吴欣 审判员彭 ...

抢劫时用枪顶住其后脑勺的男子。 以上证据在卷能相互印证，且被告人王某某对以上证据均不持异议。本院予以确认。 本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，与他人 未遂，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯抢劫罪（未遂 ...

高某某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，要求以 规定，犯罪中止是指在犯罪的过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，本案被告人高某某发现自动取款机上有他人遗忘的信用卡、意图非法占有他人钱财后，并未自动 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人戴某甲非法占有为目的，伙同他人秘密 辩解本院不予采信。但其揭发同案犯犯罪事实的情节，本院量刑时酌情予以考虑。 关于辩护人提出的被告人戴某甲抢劫手机的价值不应以购买价为准，应以实际评估价 ...

及储物箱内物品均具有非法占有的故意，故该数码相机的价值应计入盗窃数额，被告人的辩解和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某某及其辩护人提出的 处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二 ...

被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人李 事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑六 ...

从事的优抚、救灾行政管理工作。该款x.5元属五被告人在协助人民政府从事行政管理工作中利用职务上的便利非法占有的公共财物，五被告人属其他依照法律从事公务的人员 款的解释》第一款第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑 ...

且有证人陈×、李××等人的证言为证，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了隐瞒真相，虚构事实，骗取被害人钱物的行为，其行为已构成诈骗罪。故上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以下有期徒刑或者 ...

。 本院认为：被告人李某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某、胡某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名 ，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条之规定，判决如下： 被告人李某、胡某某 ...