刘某。 委托代理人:何松亮、陈某某，河南鼎大律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李某甲。 委托代理人:狄海军，河南民天律师事务所律师。 被上诉人（原审 李某甲的上诉观点，不认可刘某的上诉观点。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律 ...

6日通知李某甲收回出租房屋，自行收取房租，随后曹屯村委会收回了房屋。 原审法院认为，原、被告之间的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，据此原告 的3800平方米交付门面某，给李某甲造成直接经济损失20多万元。以上事实原审不但不依法进行核实，反而故意颠倒黑白混淆是非。2006年3月曹屯村委会进行的门面 ...

某的代理人邓自友，检察院检察员李汉卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称：被告因做生意分别在2010年2月10日欠原告x元，2010 起诉。本案受理费1430元予以退回。 检察院抗诉理由：一、认定事实的主要证据不足。原审裁定中审理查明：二被告辩称二原告均在上学，没有收入来源，被告根本没有借 ...

第三人张某丙颁发（略）号房屋所有权证，从而发生争议，原告提起诉讼。 原审认为：根据有关房地产登记办法的有关规定，被告为第三人颁发房屋所有权证首先应审查 （略）号房屋所有权证。诉讼费50元由被告负担。事实清楚，适用法律正确。但原审在送达判决书时用挂号信的方式送达，第三人称没有收到。故依照《中华人民共和国 ...

的行为是个人行为和越权行为，不是职务行为，凯达童车公司不应承担还款责任。 原审查明：2008年11月份，被告凯达童车公司法人杨某乙以公司资金紧张为由向原告 有当事人陈述、借某、登记注册手续、证人证言、调查笔录在卷，并经质证。 原审认为：债务应当清偿。本案被告凯达童车公司借某告黄某某现金20万元，有被告 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 （2011）渝一中法民终字第x号 上诉人（原审被告）：周某，女。 委托代理人：梁某，重庆市某法律服务所法律服务工作者 ：伍某，重庆某律师事务所律师。 委托代理人：张某，重庆某律师事务所律师。 原审被告：龙某，男。 委托代理人：黄某，重庆市某法律服务所法律服务工作者。 ...

安阳市中级人民法院终审判处有期徒刑七个月。 安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控原审被告人薛某丙等11人犯组某、领某、参加黑社会性质组某罪、 组某合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院检察员晁艳静出庭履行职务，原审被告人张某甲及其辩护人王某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安阳市X ...

李某丙、辉县X镇兴华中学造纸厂（以下简称兴华中学造纸厂）、原审被告辉县市教育局（以下简称教育局）民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009） 判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：兴华中学造纸厂是1993年注册登记的企业法人，其开办单位是兴 ...

判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。 徐某辩称：原审提交的相关证据证明上诉人解绳致使被上诉人受伤，上诉人称车门太重，绳子意外 赔偿4605.49元。据此，上诉人上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上，原审认定事实清楚，但判决欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

或发回重审；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。其具体上诉理由是：第一，原审认定被上诉人构成十级伤残没有依据。根据相关规定，被上诉人的伤残程度不符合该项规定， 丙认为应由学校承担监护责任的意见，不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...