签订的合作合同业经双方协议一致，系双方的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规规定，属有效合同，应受法律保护。双方在合作项目停工后签订补充协议， 进行了审理，该案的民事判决书已经发生法律效力。故万轩公司主张本案应撤销原判、发回重审的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本案一审法院判决适用法律错误， ...

简称贵阳中院)上诉，该院审理后，以漏列第三人为由裁定发回重审。2003年7月2日云岩区法院作出一审判决，鳖甲消痔胶囊技术成果权属章某。神风公司、 理由是：1、上诉人对“鳖甲消痔胶囊”享有合法的技术成果权，这是经过法院生效判决书确认的，神风公司未召开股东会、董事会以及征得上诉人同意的情况下，将公司转让给 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 （2012）潭中民一终字第X号 上诉人（原审原告）赵某，男。 上诉人（原审原告）曹某，女。 两上诉人 不足为由，裁定撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决，发回重审。湖南省湘潭市X区人民法院于2012年1月10日作出（2011）岳民初字第 ...

X区人民法院（2011）莲民三初字第X号民事判决，发回西安市X区人民法院重审。案件发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告陈 。 案件受理费22800元，原告陈X已预交，由其自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

签订了《房地产开发项目承包协议书》，该协议经（2004）苏民终字第X号民事判决书认定，是一份名为承包协议书，但其实质内容为一方提供出让土地使某权、一方 单位及实际施工人为第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，请求二审法院发回重审或依法改判。 李某针对祥云公司的上诉辩称： ...

第一中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）渝一中法民初字第X号民事判决书。你我他公司和唐朝老窖公司对上述判决不服，向本院提起上诉。本院于2011 称：一审法院判决程序违法，认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销一审判决，发回重审；或者查清事实后改判驳回太白酒业公司的全部诉讼请求，本案一、 ...

有限公司钯金属精深加工项目落户湖南宁乡某地补充协议》。二、长沙某金属有限公司在该判决书生效之日起二十日内腾退其所占用的项目用地31.97亩。本案案件受理费x 认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判。 管委会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

、依据：1、南阳市人民政府复议案件受理通知书、宛政复决（2009）X号行政复议决定书及送达回证；2、淅川县人民政府淅政土（2009）X号土地处理决定、 案件受理费50元、现场勘验费1000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

不予记载。2011年5月25日宣判时，因未写上诉人提供的证据而收回原判决书重写。四、一审法院适用法律错误。原审法院未引用我国《合同法》第45条及《担保法》第 法院依法撤销原判的第三、四项，改判驳回刘某甲对上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人刘某甲辩称：一、上诉人肇庆科伦公司依法应承担保证责任。刘某甲 ...

意见书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、享有规划管理行政执法权”。根据2008年6月21日第63期郑州市委常委会议纪要和2008年 驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 河南中原汽车贸易集团股份有限公司答辩称，东区执法队没有规划的行政处罚权，且执法队无执法人员。一审判决适用法律正确， ...