三人对商标局的驳回决定不服，向被告申请复审，现该案尚未审结。 2003年12月26日，第三人三昌公司以争议商标是以不正当手段恶意抢先注册第三人 向其双方当事人发出的答辩通知书、证据交换通知书、证据再交换通知书等证据在案佐证。 本院认为：经审查，被诉裁定的作出程序合法，且各方当事人不持异议，本院对此予以 ...

诉称：对比文件1系名称为“直管”的外观设计专利。从其附图中不能直接、毫无异议的确定在直管两端的凸起为管道用连接件，以及管道和法兰为一体式结构。对比 复审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院判令撤销第x号决定。 被告专利复审委员会答辩坚持第x号决定认定的事实和理由，科进公司的诉讼理由不能成立，请求 ...

发展大道X号。 法定代表人叶某某，总经理。 委托代理人徐某某，西安智邦专利商标代理有限公司专利代理人。 原告西安安特高压电器有限公司（简称安特公司）不服被告国家 对安特公司提交的对比文件1至3的真实性及其译文的准确性均表示无异议。 专利复审委员会经过审查，于2009年11月25日作出第x号决定。安特 ...

具有创造性。据此，第X号决定是错误，请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会的答辩重申了第X号决定对本专利创造性的评述意见，坚持其所作决定认定事实 ，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 结合本案争议事实，声科公司的异议在于对本专利权利要求1和2是否具有创造性的评价上。本专利权利要求2和对比 ...

日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。被告闫某某在答辩期间对本案提出管辖权异议，本院依法驳回其管辖权异议后，并于同年9月29日将(2005)宜中民三 商品特有的包装、装潢的事实。 第四组证据：注册商标受理通知书2份、商标公告，国家工商总局评审委员会复审决定书。拟证明原告早在1999年就已申请“妇炎洁 ...

具有创造性。据此，第X号决定是错误，请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会的答辩重申了第X号决定对本专利创造性的评述意见，坚持其所作决定认定事实 ，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 结合本案争议事实，声科公司的异议在于对本专利权利要求1和2是否具有创造性的评价上。本专利权利要求2和对比 ...

行为，原告系恶意诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告惠尔康公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据： 1－1、2003年8月25日，国家工商行政管理 公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证3第（略）号商标注册证及《核准转让注册商标证明》有异议；对证11、12、13认为不是新证据，不予质证； ...

在第32类无酒精果某、果某、蔬菜汁饮料等的商品上，现处于驳回复审程序中。 引证商标二、三为美味珍公司分别于2001年11月5日和2001年12月 餐馆、饭某、餐厅、快餐馆等服务上，现均处于异议程序中。 2008年7月23日，美味珍公司对争议商标向商标评审委员会提出撤销注册申请。主要理由为：美味珍公司 ...

日。 引证商标（略） 2006年6月25日，广太公司向商标评审委员会提交答辩意见：其成立于1992年，经营范围包括石某、石某、石某板及其制品和水泥的生产和 作出第X号裁定的依据，本院不予采纳。 二审庭审过程中，广太公司表示对引证商标的流转过程没有异议。对圣象公司及相关公司的成立情况，广太公司有异议。经 ...