离婚。 根据原、被告诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。 原告向本院提交的证据材料有：1、2006年10月24日司法 证据2、3、4、5、6、7均有异议，认为砸东西是原告自己砸的，去单位闹不属实，签协议是因为原告二哥的儿子打我和俺儿子啦，拿的是住院费。因 ...

某某、被告柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告原系夫妻关系，我们于1993年1月登记结婚，婚后生育两个子女，女儿柳某，1994年 辩称，不同意原告变更抚养关系的诉讼请求，要求按原离婚协议执行。 经审理查明，原、被告于1993年1月登记结婚，1994年1月双方生育一女儿柳某，2002 ...

、邓某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一九九五年，原告父母离婚，后原告父亲邓某与被告王某再婚，原告随其母张某乙生活。二00九年七月 与王某、邓某乐所签协议一份； 邓某乐二00九年七月十六日收条一张； 王某二00九年七月二十四日收条一张。 被告对原告证据的质证意见为：对第一份证据 ...

、张××双方共同继承。谢××领取张××1100元分地款，对此谢××予以认可，本院予以确认，该款应归张××所有。谢××领取张××分地款1100元为其夫妻共同 在干河陈乡X村土地使用面积143.10平方米的使用权及其所有附属物的所有权赠与张××，并签订了赠与协议，并在郾城县公证处进行了公证。谢××对该赠与 ...

的诉讼请求，支持其反诉请求。 陈某某答辩称，无论是依据离婚时的口头协议，还是租赁协议，涉案房屋的使用权均归其所有，原审判决正确，请求再审维持原判。 当事人对涉案房屋均享有使用权。离婚后，涉案房屋的使用权作应当作为夫妻共同财产的一部分进行分割处理，双方当事人在离婚时财产自行分割完毕，对涉案房屋使用权分配 ...

结婚出资x元购买朱德嵩位于郑州市X街X-X号房屋一套，面积86.68平方米，双方买卖后没有办理过户手续。1992年该房因旧城改造被拆迁，上述房屋被拆迁部门以 英与朱德嵩、陈淑贞夫妻签定房地产买卖协议，同日，朱德嵩夫妻办理委托公证书，委托郑丽君律师全权办理与李某英之间房屋买卖手续的一切事宜。同年3月22 ...

分部又欠凤凰建司工程款，凤凰建司（甲方）与王某（乙方）签订《协议书》，双方约定甲方全权委托乙方向长江轮船海外旅游公司重庆分部追还所欠工程尾款共计x元（实际 平方米，余李某某33平方米未安置。但该协议上被拆迁人签名盖章处并非李某治本人的签名，而是在经办人处由他人代李某治签的名。同年12月6日，市政总公司 ...

股权以105万元的价格转让，且邢某应当知道黄某与陈某离婚的情况，故黄某与邢某的股权转让协议系双方恶意串通，依据法律规定，该行为亦应认定为无效。综上 处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意，或不知道为由对抗第三人”，黄某在没有和陈某协商 ...

因双方婚后性格不合，2000年7月20日，双方到儋州市X镇政府协议离婚。离婚时双方约定：双方生育的男孩陈某鹏由被告抚养，兰洋农场场部房子，双方 被上诉人婚前及婚姻存续期间所种植。属于被上诉人婚前个人财产和双方夫妻共同财产。被上诉人协议处分其个人财产、双方协议处分双方共同财产归婚生小孩所有并无违法之处。 ...

本身违法，将房屋卖给胡某乙应该无效。 被上诉人熊某答辩称，胡某甲未按离婚协议付款，故房屋仍是共有财产，我有权处分。一审正确，请求维持原判。 被上诉人胡 存在恶意串通，请求维持原判。 经审理查明，上诉人胡某甲与被上诉人熊某原系夫妻，双方原共有万盛区X村X-X-X号房屋一套，登记产权人为熊某。2001年1 ...