未经与其协商修建分隔墙和铁网库房，影响其经营为由，要求排除妨碍，恢复市场原状为由诉至大东区人民法院。 本院认为，相邻权是基于不动产相邻而产生的权利义务关系， 权初字第X号民事判决。 二、驳回王某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费100元，由被上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员 ...

进主审、代理审判员李倩参加评议的合议庭，于2007年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人孙某某、委托代理人那某某，被上诉人张某甲委托代理人张某乙 损害其救济途径是多样的，即可以到政府寻求行政法律关系的救济，也可以行人民法院提起诉讼，寻求民事司法予以救济，相互间并不矛盾。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

上诉人张某甲与被上诉人张某乙、张某丙因相邻关系纠纷一案，不服新民市人民法院(2006)新民权初字X号民事判决，于2006年10月10日向本院提起上诉， 故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人张某乙、张某丙停止侵害，排除妨碍，并承担本案诉讼费用。 被上诉人张某乙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

通则》第一百一十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4676元由原告负担。 上诉人莫某 生产、方便生活”的原则。违反规定，给相邻方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。原审法院没有适用相关法律，是适用法律不当，请二审法院予以纠正。 ...

200元计；对扣押摩托艇期间造成损坏，应予恢复原状；3、按规定人民法院受理行政赔偿案件不收诉讼费，原审法院多收的1650元受理费应退还。 被上诉人临高县渔政 人员在海上进行执勤时，对上诉人驾驶的摩托艇进行正常工作检查时遭拒绝并妨碍被上诉人的检查，被上诉人对上诉人的摩托艇采取暂扣措施，符合农业部发布的《 ...

人提出被上诉人在申请核准土地使用权时存在严重瑕疵的上诉理由，因为此争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故上诉人的此上诉理由不能成立，本院对此不予审查。 等行为，已构成了对被上诉人土地使用权的侵害，被上诉人有权请求其停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。但是增城市X镇建森纸品有限公司是依法成立的公司法人，具有 ...

著作权和不正当竞争的行为，故不同意百度公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明以下事实: 1998年，三七二一公司推出地址栏搜索软件——“3721网络实名”， 二、撤销北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决第一、三项，即第一项北京三七二一科技有限公司于本判决生效之日起不得妨碍“百度IE ...

代理人黎明，海南坤和律师事务所律师。 上诉人因相邻纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2002)秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年5月24日 乙、洪某丙及委托代理人黎明到庭参加诉讼，陈某了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，原告洪某乙、洪某丙 ...

吕某甲不服广饶县人民法院作出的(2001)广行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2002年1月24日公开开庭审理了本案。 ，程序违法，适用法律不当。请求撤销一审判决，予以改判。上诉人不存在任何妨碍执行公务的行为。2001年7月18日，上诉人正在家中理发，被上诉人突然闯入， ...

因相邻纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人之委托代理人吴某某 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人何某某负担。 本判决系终审判决。 审判长许 ...