委员会（简称专利复审委员会）、方大集团股份有某（简称方大公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政 所公开，因此不具备创造性。此外，松下（中国）公司明确放弃请求书以及补充的意见陈述书中提及的其他无效理由及证据的使用方式，并放弃附件2、3、6、7 ...

桥知识产权代理有限公司代理人。 上诉人广西玉林制药有限责任公司(简称广西玉林公司)因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 虚蕴皮。 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并向广西玉林公司发送了《无效宣告请求书》、《意见陈述书》及证据，要求广西玉林公司在指定 ...

律师。 上诉人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司（简称鑫福盛公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 安装调整操作。 针对本专利，鑫福盛公司于2009年5月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求。在专利复审委员会进行口头审理时，鑫福盛公司明确其无效 ...

地广东省东莞市X镇X路第四栋。 法定代表人董某，经理。 邵某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 节省成本。” 2010年7月21日，邵某针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求，同时提交了证据1等3份证据。 证据1公开了一种内置式车载视频显示 ...

纵联律师事务所律师。 上诉人巩义市良大管业有限公司（简称良大公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中某人民法院（2010）一中某行初字第X号 复审委员会于2007年7月4日作出第X号无效宣告请求审查决定，该决定目前已生效，该决定维持有效的本专利权利要求书全文如下： “1、一种背压式柔性 ...

住（略）。 上诉人北京世纪联保消防新技术有限公司（简称世纪联保公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了附件1-13。 2009年7月16日，中远公司再次提交了请求书和附件1-13，并补充提交了 ...

...

决定。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的附件2、专利权无效宣告请求书、专利复审委员会口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

》第五十七条第二款的规定作出的，主要针对在专利侵权诉讼中因被告提出宣告专利权无效导致中止诉讼问题而采取的措施。因此，检索报告，只是作为实用新型专利权有效性 一审庭审中向法庭举示了专利证书、受理通知书、实用新型专利请求书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图、年费发票、专利公告等证据。刘 ...

（略）。 上诉人江苏金扬子包装科技有限公司（简称金扬子公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 本专利权，金扬子公司于2007年12月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利的权利要求1-11不符合专利法第二十二条第二、三款的规定。 ...