抢救乙方付出的金额贰万叁仟元，余额柒万伍仟元(包括医疗费、伤某、工资生活费、护理、交通等一切费用)分为三次付清：(1)甲方第一次付款时间为96年 躯干及上下肢烧伤某合后瘢痕，颈部双肩关节、肘关节、膝关节、双腕关节及指关节活动严重受限，双手挛缩，功能丧失；工伤某定栏记载，鉴定时间：首次1996.7.21 ...

被确定为残废。且亦未影响原告的工作及工资收入。1997年9月24日经本人申请，原告已调离原单位，又以现有的伤残鉴定及现行的法律法规主张某利，违反了 劳社工伤（2005）X号《关于转发劳动和社会保障部（关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见）的通知》第一条规定：“职工1996年10月1日前因工作遭受事故 ...

利。因张某乙佩带假肢已有十几年之久，再作鉴定，已失去实际意义。同时有关工伤保险的法律法规并未对用人单位应否一次性向劳动者支付假肢费用作出 再审认定的事实一致。 本院认为，关于巩义市X村民委员会是否应承担连带清偿责任问题。上诉人龙门水泥厂歇业后，上诉人龙门村委作为其主管部门，将该厂资产出租他人经营并收取 ...

经人介绍到原告承建的位于渝北区X区重庆银翔集团新建厂房内墙装饰工程项目工作，工资由原告支付。2009年9月22日16时左右，但某在工作中不慎从5米高 不是因工作原因受伤，故不能适用该条款对第三人进行工伤认定；关于被告是否存在超越职权和滥用职权的问题，同意被告的陈述。 第三人的委托代理人对被告提供的证明 ...

从破产变现资金中予以清偿。该安置预案第二项第6条规定：工伤、残疾职工，经劳动部门鉴定后，按规定办理退休或病退手续。 2003年8月25日平顶山中级法院 成功后，此款用于清偿梨园矿务局拖欠部分职工工资，具体兑付工作由梨园矿务局破产清算组负责。即对职工安置问题进行了明确规定。被告刘某某系原告单位的职工，在 ...

进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人第一次、第二次住院医疗费x.5元，被上诉人已给付， 争议。但上诉人在沈阳治疗是实际花费，应当予以考虑。关于误工问题：上诉人第一次住院45天，出院后有通知书载明：继续夹板6周，卧床休息；第二次住院12天 ...

该船司机叫原告帮忙拉油门线，结果被钢丝绳将右膝部致伤，后经潭莲司鉴字（2008）第X号法医鉴定，其损伤程度已构成拾级伤残。现向本院提出诉讼并请求 民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《工伤保险条例》第十四条、第十七条第一款、第二款、第二十三 ...

。原告的治疗费用，被告已支付医院。出院后，原告在家休息。原告未领取2009年12月份的工资。原告因受伤赔偿问题与厂里协商未果，双方发生纠纷。原告提起 ，所以原审法院以雇佣关系判决并没有错误；上诉人称本案属于工伤事故，但从事发至今上诉人也未申请工伤鉴定，双方之间不构成劳动关系。 本院经审理查明：新乡市 ...

月16日朱某某被郑州市劳动和社会保障局认定为工伤。后被郑州市劳动能力鉴定委员会评为九级伤残。朱某某受伤后，原告为其发放每月650元至2008年10月 2010）X号不予受理申诉通知书。 本院认为，原、被告之间的关于劳动合同、工伤认定、赔偿等问题，经2008年10月16日郑州市劳动和社会保障局作出的工伤 ...

证据7不能以此作为认定二次手术费的依据，二次手术费实际发生或经司法技术鉴定后方可获得法庭支持；证据8中出租车费775元，本院认为原告因受伤医治支出交通费 ，由被告负责一切后果，并且，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...