》的有关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明自己是合法取得并说明来源的，可以不承担赔偿责任。因此，判断被告绿奔公司是否应当承担赔偿 原判，驳回被上诉人卡西欧计算机株式会社一审诉请，本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、上诉人在第12类商品上使用“（略）”及“卡西欧”并不构成 ...

只“酌情”认定为5000元。上诉人上述费用早已实际支出，并有相关发票证明，一审法院不予全部支持，并且未说明理由，让人难以理解。3、被上诉人应当向上诉人 问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对其侵权行为没有主观过错，并提供了商品的合法来源，只承担停止侵权的责任，而不承担赔偿经济损失的 ...

是属于ＩＭＰ８Ａ４１１号和ＩＭＰ８Ａ４１５号两个订购确认书项下的货物，并说明ＩＭＰ８Ａ４０９号订购确认书项下的盐干绵羊皮因受水残，不能 。至于那些糟板羊皮，经过委托手工加工，因而保留了一定的残值。 申诉人根据上述理由，坚持要求仲裁庭裁决被诉人赔偿他在仲裁申请书中提出的索赔金额，即４２４３８８．８３美元 ...

月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于布鲁塞尔修正的议定书的制约并受强制适用于提单的立法（包括美国海上货物运输法）的约束。上述规则将 申请人进行补偿。申请人应在1999年6月30日以前向仲裁庭提交全部具体材料或者说明理由向仲裁庭提出要求延期提交的请求。 3．以上第1项裁决为终局裁决。 ...

50美元。1997年4月1日，中国工商银行××支行向申请人发出“进口付款通知书”，并附上有关单据(包括提单、装箱单、品质证书、重量证书等)，要求申请人审核。1997 费用、180天银行利息、政府税务应由申请人承担而不返还，但是并投有说明理由。仲裁庭认为，银行费用、180天银行利息、政府税务应由被申请人 ...

起诉；本案移送公安机关处理。 华埠公司不服山东省高级人民法院的再审裁定，申请本院再审并提出理由如下： （一）华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限 ，且该证据不能证明威海外运与银行的串通。华埠公司对威海外运的质证反驳说明：华埠公司提交的俄方提供的证据文件经过公证，根据中俄司法协助双边条约的 ...

南华派出所出具的证明;l1、2001年5月22日，金某某向法院提交的补充说明;12、2001年5月18日，开庭雇人照看病女费用的收据;13、出庭往返的 法院审理本案提出的审判程序异议，经审查，本院认为原审法院审判程序并无违法情形，上诉人的上诉理由不成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...

，于1999年8月4日即银行收到单据的第六个工作日通知了交单行，并说明“我行保留单据，听候贵行指示”。菱电公司收到不符点通知后，没有提出 ，仲裁委员会或者人民法院不予受理”的规定。原审法院驳回其诉讼请求符合法律规定。基于以上理由，光大银行请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 本院经审理查明 ...

，对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方某以及防止危害可能发生的方 权益保护法》的规定请求凯月公司赔偿医疗费、误工费等各项损失。根据吴某某起诉的理由、依据和请求赔偿的项目，本案属于违约之诉；从原审法院收取本案的受理费数额 ...

。本合同在一九九三年十二月三十一日就已履行完毕，因此，海南医药公司的任何理由均与本案无关。一九九七年九月十日，新华区检察院办案人员到看守所让我公司的 及有关医疗单位转发了国家中医药管理局医政司、经济协调司下发(1992)X号通知，并说明深圳医药公司与海南医药公司已签订合同，约定海南医药公司为海南总经销 ...