(下称花都一建公司)因与被上诉人吴某、原审被告广州市花都全鸿房地产开发有限公司(下称全鸿房地产公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法 要求的必要技术特征相同应由有关专业机构进行鉴定，同时承认花都全鸿花园项目从法院进行证据保全时起至今没有恢复施工。吴某对于花都一建公司和全 ...

被上诉人批发市场公司的委托代理人李某乙、商地置业公司的委托代理人高某某、福利房地产开发公司的法定代表人范某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原判认为：在海南 ，项目地址拟选于琼山市狮子岭开发区南片，应委托有资格的设计咨询部门编制项目的可行性研究报告报我厅组织专家评估并经我厅审批后方能动工兴建。之后 ...

北京市第一中级人民法院(1999)一中民初字第X号民事判决第一项为：新兴(北京)工程建筑房地产开发公司于签收本判决书后十日内，一次性返还浙江中南经济发展公司投资本金人民币 万九千八百二十四元六角四分(已交纳)；由新兴(北京)工程建筑房地产开发公司负担十二万二千元(收到本判决书后七日内交纳)。反诉费六万 ...

人中国人民解放军第3507工厂(以下简称3507厂)为与西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)项目转让合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第X号民事 、凤栖东路以南、067基地以西的航天住宅小区，占地面积约366亩，开发面积为（略）平方米。常瑞公司已完成立项、定点、征地、建审 ...

，凯鹏公司、案外人海南朱利达房地产开发有限公司(以下简称朱利达公司)作为甲方，深发公司为乙方签订《红城湖国际大厦项目转让合同书》约定，凯鹏公司、朱 手续。1995年，深发公司以自己公司的名义将厚南公司名下红城湖大厦项目的土地使用证向中国交通银行海南省分行抵押贷款人民币1500万元。 一审法院认为：厚南 ...

事务所律师。 委托代理人：白某某，该公司副总经理。 被上诉人(原审原告)：吉林中深房地产开发公司。住所地：吉林省长春市X街X—X号。 法定代表人：于某某，该 ，该协议没有实际履行。1993年4月5日，安邦地产有限公司与盛泰公司签订项目转让协议书，将其与长房集团1993年2月12日协议书中的全部义务转移 ...

代理人：朱元涛，北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海市普陀区房地产开发经营公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：袁某某，经理 作住宅商品房用地，即向该区规划土地局领取《上海市建设用地许可证》，俟建设项目竣工后，及时通知区规划土地局现场复核。并办理申报登记，领取国有土地使用权 ...

。为便于实施操作，华冠公司退出后，“光大大厦”项目由光大公司以上海光大伟进房地产开发有限公司的名义实施开发。1999年5月，光大公司以华冠公司 光大集团有限公司决定，进伟公司已将投资讼争地块“光大大厦”项目的7194万元及该项目相应的投资股份和合法权益归光大公司所有。 一审法院认为：为了建造“光大大厦 ...

人民陪审员李代銮组成合议庭，共同负责对案件进行审理。开庭审理前，海南大X房地产开发有限公司(下称大X公司)向我院提交了其与本案被告长秀公司签订的土地 开发区高级别墅区”征地的合作专用资金，其他建设资金按双方实际情况商议投资比例。该合作项目所得全部利润按甲乙双方各自的总投资比例分成。协议签订后次日，大X ...

达律师事务所律师。 委托代理人林海涛，福建建达律师事务所律师。 上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)因与被上诉人华闽财务有限公司(以下简称华闽公司)债务纠纷一 月9日祥业公司与华闽公司、华星公司签订的转让厦门“祥业广场”房地产开发项目的合同，主要是约定祥业公司与华星公司转让厦门“祥业广场” ...