证明扬溢公司的经营状况混乱，而且其中部分明细表有许某的签名，恰好能证实扬溢公司管理规范；对证据8没有异议，证明内容有异议，这只能证实三方曾协商过；对证据 审计的主张不予支持。本案是确认之诉，原告若认为两被告应予向其返还合伙体的投资本金和利润，其可另行提起返还之诉以主张权利。 综上，依照《中华人民共和国 ...

表、报告、宗地平面图各一份，证明事发广场最早的开发商是新宏建房产和香港一家企业共同投资设立的金怡房地产公司，在2004年9月份金怡房产公司注销时与 由于宏骏广场属已开业多年的旧商业街，由于多年前物业管理的法规、制度不健全、完善，被上诉人作为一家物业管理公司也只能与部分的宏骏广场业主签订《物业管理服务 ...

的企业。2000年依据国家规定，该类企业与党政机关脱钩，并移交给国家授权经营的经营公司管理、经营，移交时将该类企业的资产总额、负债总额、所有者权益一并移交。因 会计报表的范围不仅只为母公司拥有其半数以上表决权，还包括被母公司控制的其他的投资企业。如：通过该企业的财务和经营决策；任免权等。但是，一审对《 ...

都科技公司成立之初的多重不正当行为确定。 刘某某原从事物资管理工作，与原告主张的技术没有关系；但在使用原地某、电话等不正当竞争行为上，应知给 公民宪法权利的正当行使，也是合法谋生的手段。三人尚在被上诉人公司工作时筹建或投资设立亚都公司的行为属于正当的民事权利行使行为。原审判决在否定被上诉人享有商业秘密 ...

某鸣帮电子集团公司向湖南省资兴市取得贷款人民币500万元，当时电子集团公司确定了融资奖励制度，还有书面文件，按规定樊某鸣大概可以拿到25万元的奖金。其根据电子 开发公司在广西北海合作成立北海星琛物业投资公司(下称星琛公司)，被告人樊某鸣被任命为该公司法定代表人兼某经理。1994年3月，樊某鸣在北海市皇 ...

合同等方法骗得上海中海信托投资有限责任公司(原名为某信上海信托投资公司，以下简称“中海信托”)的信任，从而获得该公司750万元人民币贷款。之后，该贷款 中都公司”采用欺骗手段所取得，故对被告人及其辩护人提出的关于赵某不构成贷款诈骗罪的辩解及辩护意见不予采纳。 为严肃社会主义法制，保障国家金融管理制度和 ...

被告邓某、沈某在行使与其特殊身份相关的职务时，是否违反与其身份相关的规章、制度，严重懈怠、重大疏忽，未尽应尽的注意义务，使犯罪分子能够很轻易利用其行为 万元的连带赔偿责任。二、被告沈某作为保卫消防部门工作人员，明知公司并无废铁处理业务，违反公司管理规定，仍出具动火证，以证实被告唐某所接废铁生意是真实的 ...

卫材厂工会经费、医疗经费、窦太稳等179人工资外还有中国信达资产管理公司郑州办事处债权（略）.85元，焦作市联盟卫生材料有限公司债权（略）元、（ ，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从 ...

问题。大吴镇政府于2004年启用“徐州市X乡审计所”公某，用于下属单位经费的收支管理，后因大吴镇财政所会计韩振友使用“徐州市X乡审计所”的印鉴与赵某 案件若干问题的指导意见》第13条规定：“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观 ...

了著作权登记，登记证上记载的作品完成时间为2005年6月1日。 广州金蟾公司生产的“易博士电子阅读器”产品自上市以来，先后获得“2009中国新媒体自主创新特别 号）的相关规定，上述招股文件的发某是被告根据中国证券监督管理委员会的规定，按照信息披露制度的要求，在发某股票的过程中必须履行的程序，其目的在于 ...