上海市卢湾区人民法院 民事判决书 (2001)卢民再初字第X号 抗诉机关上海市人民检察院第一分院。 原审原告李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略 人民法院的指令，于1999年5月14日以(1999)卢民抗字第X号民事裁定再审。本院依法另行组成合议庭，因本案审理须以本院(2001)卢民再初字第X号 ...

河南省永城市人民法院 民事判决书 (2000)永民再字第X号 抗诉机关河南省商丘市人民检察院。 原审原告李某某，男，一九六五年十一月出生，汉族，初中文化，农民， 略）.75元由原告本人承担；二、原告李某某其余之诉予以驳回。案件受理费2760元，财产保全申请费200元，其他费用500元合计3460元，由 ...

江西省贵溪市人民法院 民事判决书 (2001)贵民再字第X号 抗诉机关鹰潭市人民检察院。 原审原告贵溪市胶合板厂。住所地贵溪市雄石象山南路X国道旁。 法定代表人苏某 要求原审被告支付租金（略）.64元及支付职工生活费和养老保险金等。在再审过程中，原审原告增加了两项诉讼请求，即要求原审被告支付自原审判决 ...

安徽省怀远县人民法院 民事判决书 (2004)怀民一再初字第034号 抗诉机关蚌埠市人民检察院。 原审原告韩某正，男，1943年8月18日出生，汉族，住安徽省怀远县X 窑清单，没有异议。本院予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院再审查明的事实如下：1984年，原告韩某正个人投资建一座小窑。 ...

三、驳回北方公司的其他诉讼请求。 辽宁省人民检察院抗诉认为，大连市中级人民法院(2O1O)大民二终字第X号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 履行支付给锋达公司的工程款义务的行为，系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本院再审过程中锋达公司称，一审判决后，北方公司向大连市X ...

抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成 黄某于本判决书生效三日内偿还原告戴某款32000元。二、驳回原告戴某要求被告黄某支付利息的请求。三、被告曹某不承担责任。案件受理费1280元， ...

队上诉主张其不应承担赔偿责任，予以支持。至于被上诉人万通公司答辩称其没有收到判决书一事，经本院查实被上诉人万通公司的委托代理人钟柳春在一审法院的宣判笔录 年5月13日在柳州市工商行政管理局办理了注销手续。 本院再审认为，综合检察机关的抗诉意见及双方当事人再审中的诉辩主张，本案争议的焦点是：万通公司是否 ...

二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某乙负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，有新的证据足以推翻原判决。具体是： 查明的事实基本一致。 上述事实，除原审的证据外，还有再审中玉米制种合同、调解协议、入库凭单、还款计划、判决书等书证予以证实，所有证据经质证、认证，可以 ...

第三人。同年6月12日，茶陵县人民法院作出（1991）法经字第X号民事判决书，以承包的山林某部分属第三人所有，合同的内容损害了国家、集体利益为由 X号行政裁定书，指定其他人民法院重审，茶陵县人民政府负担上诉费。事实与理由：再审程序违法，再审案件弄成初审，合议庭形同虚设，只审程序不审实体，缺乏事实部分。 ...

抗诉机关永州市人民检察院的抗诉；二、维持本院(2007)华民一初字第X号民事判决书。 宣判后，黄某戊不服，向本院提出上诉，称：再审判决认定挖机 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者 ...