反诉原告要求法院依法判决反诉被告按照施工图纸予以修复，以保证建筑物的使用安全。为此请求1、依法确认原告擅自改变原设计的建筑结构和地基基础规格；2、依法判令原告 ，2009年1月6日。 建设单位意见：增两间房屋，主要是从小区长远规划着想，一间将来做监控室用途，一间做保洁更衣室及存放保洁工具。情况属实。 ...

从仙河乡迁入蜀河镇X组，并按照协议搬进购买的房屋居住，对自留山、桐扒和承包土地经营、管理和使用。从2008年9月6日起，原告刘某甲多次 误解或显失公平的情形，而且在合同履行过程中，受让人将土地用于农业生产，没有改变土地用途，且没有其它违约行为，流转合同应当有效，受让人的流转权益应当受到法律保护。本案 ...

，原告对此提出异议，要求被告按照合同约定的用途使用土地，拆除建筑、恢复原地貌，但是被告对此置之不理。综上，被告擅自改变土地用途的行为严重违反了双方合同的约定， 给朋友，租借面积约1300平方米，仅占承包土地面积的5％。被告并没有另建房屋对外出租，该租借鸽舍已于2008年6约30日收回并恢复原状。原告所 ...

村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设；村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律法规 村委会同意的情况下，在原种植农作物的承包土地上建大棚，准备用于养殖，改变了约定的土地用途，违背合同目的，应予清除。王某甲关于一审判决事实不清、证据 ...

借款归还了重庆建行。同年5月16日，恒昌商贸、恒昌石化与重庆建行签订一份房屋转让合同，约定：恒昌商贸以其所有的“渝房权（略）号”房产证项下的346 中化联虽向重庆建行出具了两份担保，但由于恒昌石化改变贷款用途，根据担保书关于借款人如不按合同规定的用途使用借款，担保人有权撤销担保的约定，应免除中化联的 ...

旬中国联通广州分公司再行施工，并且安装基站的设备，但事后中国联通广州分公司没有投入使用。2003年10月中国联通广州分公司拆除已装的部分设备。2003年10月29日 该大楼天面属文华苑全体业主共用，其无权出租，以及该房屋仅作住宅使用，不得擅自改变用途的真实情况，致使其司在进行施工时，遭到该楼全体业主及 ...

。该证书载明的地类(用途)为工矿仓储用地，使用面积为9896.50平方米。证载土地现实际分为两部分，西部为一独院，四面皆有房屋，并有一朝东 解决，协商不成的，由人民政府处理。”“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，各方对于争议土地的权属纠纷由当事人协商解决或申请滑县 ...

对“军安老兵公司”监督权力。2、本协议自双方签定之日起生效，有效期至房屋交付使用后终止。有效期满后，若协议规定中未完成的工作，则仍需要继续完成 平方米，原郑州市祭城实业总公司某拨仓储用地划拨给河南军安实业服务中心有限公司，用途为经济适用房。新安老兵公司某举《来访事项处理意见书》（复印件）显示：2010 ...

病房员工生活用品)及管理房2,111平方米。2003年11月，医院出具有关系争房屋场地的建设工程概要指标，明确项目名称为临时配套用房，建筑面积2,111平方米 又与医院签订《场地租借用途变更情况说明》，再次明确租赁关系的权利义务；期间，敬老院实际使用租赁场地、代付租金的行为并不能改变永耀公司与医院之间 ...

工业用地，而双方签订的合同却约定允许转租，将工业用地改为商业用地，改变了土地使用性质，故根据规划法的规定该份合同应属无效合同；基于与上述同样理由 合同的出租人，应当按照约定履行交付和办理批准、登记手续并保持租赁土地符合约定的用途之合同义务，被上诉人对其出租土地是否国有划拨土地不知也不可能知道，也不可能 ...