不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 的把分包人和实际施工人混为一谈，也就是说一审法院根本没有弄清二者的区别、没有弄清在该司法解释中为什么既有分包人、又有实际施工人的规定。我们可以看一下该司法解释 ...

而我的经济能力有限，致使未能达成协议。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的 最高人民法院（2006）民一他字第X号司法解释，我公司只是与被保险人之间存在受《合同法》、《保险法》保护的商业性保险合同关系，而原告与本案其他被告为侵权 ...

最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例 其三，申请人一方面大谈合同是无效的，其仲裁申请书中却又引用最高人民法院关于《涉外经济合同法》若干问题的解答中，适用违约责任的有关规定，要求所谓“合同 ...

实施之前，但合同约定的履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条规定：“合同成立于合同法 华诚公司、张某、郑某某所承担的保证责任是连带共同保证责任。前述司法解释第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

182.35万元，而哈汽总公司未按约完成技术服务工作，依照《中华人民共和国合同法》第362条规定，哈汽总公司应承担违约责任，返还焦作化电公司支付的报 汽总公司上诉提出原审法院在判决书中援引最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第35条第二款规定有误问题。因司法解释是对法律的解释 ...

，应以其主张的为准。原告主张该项费用计算20年，有司法鉴定书证某原告需终身护某，但是，根据司法解释的规定，护某期限最长不超过20年，根据原告的年龄 五条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 ...

证据，且对一审查明的事实没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：关于本案租某合某是否有效的问题。上诉人与被上诉人对双方口头达成租某协议的 协议无效是错误的。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租某合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称该司法解释）第一条“本解释所称城镇X镇规划区X ...

，合议庭认为:该工程质量已经司法鉴定，能够满足安全使用。至于是否验收问题，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定， 不予支持。原审判决事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的 ...

，由于被上诉人承建的装修工程未经验收，故本案中不能适用最高人民法院司法解释的该条规定。上诉人关于一审法院适用法律错误的上诉理由成立。一审法院错误适用 相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条， 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十 ...

有权选择依照《合同法》或其他法律追究违约责任或侵权责任。本案原告起诉医疗赔偿诉讼，故本案应属医疗行为引起的侵权诉讼。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 的其他医疗赔偿纠纷，使用《民法通则》的规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的规定，死者贾某先（65周岁）的死亡 ...