》规定：第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，即应当依照本条第1款第4项的规定，裁定撤销原判决，发回 亦无异议，因此，上诉人的上诉请求不符合相关法律的规定，本院不予支持。至于其提出没有交纳物业费是由于被上诉人没有达到物业服务标准的抗辩，因其与被上诉人没有 ...

的第六条而非第七条。三、被上诉人购买债务的行为是违反法律规定的无效行为，一审法院没有对购买债务行为的效力问题进行认定，也未对当事人过错责任进行判决， 的法律后果正确。信托公司后更名为弘泰公司，根据我国相关法律的规定，公司更名前的债权债务应由更名后的公司承继，信托公司逾期不还被上诉人本息系违约行为应承担 ...

。上诉人作为王某生之妻在本案中并无过错，并且王某生生前也没有任何某产可供上诉人高某某继承，故上诉人承担责任与法无据。一审应 的损害。根据《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”太平洋财保平顶山中心支公司 ...

证，在程序上并没有违反相关法律之规定和不妥之处。二、答辩人为第三人颁发建设用地规划许某证在事实上也没有违法之处，第三人的宅基地系集体划拨， 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条的规定，向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理。原告诉讼称，其所处的宅基地与柳某宅基地之间有一条2.6米的通道 ...

由新乡市经济技术开发区X村民委员会负担。 东杨村村委会上诉称：被上诉人在本村没有土地，也没有承包地，上诉人土地被依法征收为国有土地后，被上诉人不应分得土地补偿 相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触， ...

的理由不充分，且未提交有效证据，不予采信。被告东杨村村委会辩称原告在村里没有分配土地，未在东杨村居住，且原告属于非农业户口，不能享受村民待遇的辩称 的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了 ...

2008）新中民一终字第X号民事判决所确认，被上诉人此后没有迁出其户籍，故被上诉人此次主张的两次土地补偿款和福利款应予以支持。 村民会议或者村民代表 政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了 ...

、认购预售的所致损失与昌达公司之间没有因果关系。公平原则应以合法为前提，原审判决以“公平原则”保护违法行为，有悖我国相关法律的规定，且不符合公平原则的适用条件 合一公司与昌达公司也均未陈述和举证证明在《会议纪要》签订之后，有对方应当赔偿损失的法定事由，故一审对双方该部分诉请未予支持及组织鉴定正确。合一 ...

元。 原审认为，该案系商品房买卖合同纠纷，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且没有违反法律的规定，是有效合同，双方均应按合同约定的内容 公告要求交房，但上诉人未提供该房竣工验收合格备案登记相关证明，被上诉人依照双方签订的合同约定有行使解除的权利。由于上诉人顺億公司违约，其应当返还被上诉人 ...

合格。 原审认为，该案系商品房买卖合同纠纷，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且没有违反法律的规定，是有效合同，双方均应按合同约定的内容 上刊登公告要求交房，但上诉人未提供竣工验收备案登记相关证明，被上诉人依照双方签订的合同约定有行使解除的权利。由于上诉人顺億公司违约，其应当返还被上诉人 ...