、精神抚慰金60000元、交某、住宿费、处理事故误工费2000元，共146066元。原告的上述损失，被告应予以赔偿，扣除支付了14000元，还应赔偿132066元。为此， ；证据3，不能证实原告梁某属于无民事行为能力人，应由相关有资质的机构鉴定；证据4，认为交某认定事实错误，被告韦某不应负事故全部责任 ...

事故。信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队作出Im河公交认字(2011)第X号事故认定书认定：被告刘某违反《道路交通安全法》36条、50条一款规定，负事故 损失应该由侵权人承担赔偿责任，邓某乙某作为具有完全民事行为能力人，明知乘坐没有安全防范带有玻璃货物的三轮车有一定风险而防范不力，致在车辆行驶过程中 ...

举证责任的分配来对待本案，那么对于明显缺乏举证、权利保护及风险防范能力的何某来说，显然是不公平的。当然，从理论上说亦存在何某蓄意叫他人拿自己的借记卡 多笔现金，且每笔取款数额均是借记卡在该行ATM机上的最高取款限额，根据日常生活经验法则，应认定上述取款行为为异常交易。上述异常取款交易发生后，何某及时向 ...

从事活动板房的某装工作，对原告所受的某害应当承担相应的某偿责任。原告作为完全某事行为能力人，应该到水池倒水，同时也应该注意到护栏年久失修，可能存在安全某 残疾辅助器具费800元，但没有提供任何证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款，《中华人民共和国民法通则》第某十八条 ...

无异议，本院确认其效力，作为认定本案事实证据。被告作为完全某事行为能力人，应当知道以其个人名义为原告出具欠款条据的法律后果。被告称与原告等人 冯英英 人民陪审员马爱霞 二0一二年二月二十八日 书记员郑秋红 河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页） （2011）武民初字第X号 （2011）武民初字第X号 ...

异议，本院予以确认。 对于某案双方当事人有争议的事实及有关某实所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关某、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、 小孩曾某甲虽未满18岁，但已满16岁，且以自己的收入作为生活来源，应视为有完全民事行为能力的人，故对被告要求原告支付小孩抚养费20000元的主张，本院 ...

街X号的原有住房交回中国XX研究院。王X作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚其签订合同的法律后果，故王X应按其承诺按时腾房。在王X不予腾 驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是我们认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。 王X答辩称：同意一审法院判决，不同意上诉人的上 ...

XX系无民事行为能力人，二原告作为其法定监护人，怠于履行监护职责，放任孩子自行外出游玩，造成王XX遭受意外伤害，二原告应当对事故的发生承担 未超出法律规定，按照当地上一年度农村居民人均纯收入标准计算的死亡赔偿金110474.6元符合法律规定，本院均予以认定。二原告主张交通费缺乏有效凭据，本院按照其就医 ...

某的诉讼请求，双方房屋买卖协议有效，合同当事人双方是具有民事权利能力和民事行为能力的自然人，意思表示真实，合同内容不违反法律强制性规定，且已履行完成，经过17 为卖房实为卖地，侵害了集体利益，违反了法律法规强制性规定，因此应当认定无效，一审法院处理正确，本院予以确认。 综上所述，刘某上诉理由不能成立， ...

由本起交通事故的过错方按过错程度承担相应责任。合山市公安局交警大队认定张某、黄某甲负此事故的同等责任，本院予以采信。被告潘某关于黄某甲为趁其儿子潘 货车的登记车主及挂靠经营单位，应对梁某所承担的赔偿责任负补充赔偿责任。因被告黄某甲未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，故其赔偿责任依法应由其法定监护人黄 ...