节目带的交付标准应为取得国家广播电影电视总局批准并在中央电视台首播的电视连续剧，且首播的时间应为节目带交付之前；而涉案节目带存在多处隐患：一是至 。 综上，慈文公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

云支付报酬的约定，也没有写明签订时间。 王某某认为，该《图书出版协议书》不属于新证据，中国华侨出版社在原审没有提交该《图书出版协议书》，二审提交应属 能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

播出带子的收据。因为作为许可播出合同，是否同意播出的明确表示、播出的时间、播出费等是非常重要而不可缺少的内容，而张某某在档案卡“是否同意按台里有关 某某的歧视。因此，对于张某某的该上诉理由，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

中，吉世盛公司确认其将《田森企业识别系统规范手册》给付晋中田森超市的时间为2001年5月左右。 本院认为： 合同二系田森公司委托杜某某与吉世 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国著作权法》第 ...

时间和第一笔稿酬是3000元两个事实，不能理解判决就是认定了第一次支付稿酬的时间就是5月31日。二、双博士公司在一审中提到“第一次支付了3000元， 适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

剧本二稿的作者。一审法院认定商借函和证人证言可以证明俞某某存在创作的时间和地点，没有证据支持，系认定事实错误，本院予以纠正。 虽然俞某某与杨某、崔某 享有剧本二稿全部著作权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

提交且能够提交，但其没有提交，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的“二审程序中的新的证据”。 本院经审查认为：天津日石公司主张帝王润滑 本院亦不予准许。 综上，天津日石公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、 ...

排气量等技术指标，该《产品说明》未标明时间。 在商标评审程序中，蒋某某为证明日立公司最早使用引证商标的时间为2003年末，向商标评审委员会提交了一份 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由 ...

利钟表店系其分店之一，正式开张于1929年。此外，武汉市亨达利表行开办的时间为1941年。另外，武汉市亨达利钟表公司早在1987年即更名为武汉市亨达 事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人亨达利公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...