中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称人财险贵港港北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月19日受理后，依法由代理审判员卢玉 ，故无需承担诉讼费。 被告人财险贵港港北支公司未向本院提供任何证据。 被告梁某辩称：依据道路交通事故认定书的结某，潘某戊尧醉酒驾车应负本次事故 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、由人保财险雨花支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿袁某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费 两台无责车辆无关，另一伤者钟国钦受伤轻微无需起诉：2、交警部门在交通事故认定书中对赔偿范某予以划分，明显属于超越职权：3、袁某近几年一直居住 ...

13日公开开庭审理了本案。上诉人邓某及其委托代理人周某某，被上诉人攸县公安局交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定 行为不符合事实； 2、公交证字[2010]第x号道路交通事故证明，拟证明被告没有出具交通事故责任认定书，系不作为； 3、攸县启星汽车维修技术服务 ...

交通事故认定书不能作为认定本案事实的依据，首先，该事故责任认定书未送达被告，依相关法律规定，当事人对交通事故责任有异议的，可以向上一级公安机关复议，被告未收到事故 中心支公司提供的1、2、3、4、5、X号证据提出异议，认为其证据没有提供原件，不能作为证据使用，且其证据不能影响对本案的处理。原告及被告 ...

义务，遂诉至法院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元、处理事故人员误工费835元、抢救费8632.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金x元， 开车从侧面撞向他的车后还前行了23米。交通事故责任认定书认定他当时没有减速行驶，并承担次要责任。但对于他当时的速度到底是多少，交警却没有说明 ...

韦X、覃X诉反诉被告覃XX、韦XX、张XX、张X、张X1机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，由审判员黄荣恒担任审判长，与人民陪审员覃仕志、黄 摩托车车头正面发生碰撞，造成韦X3当场死亡，交警作出《道路交通事故认定书》认定韦X3、张X2均负本次事故同等责任。反诉被告（本诉原告）应对韦X3死亡的经济损失 ...

，本院认为，这二份证据系交警队做出道路交通事故认定书的依据，且被告杨某对道路交通事故认定书上的责任划分也没有提出异议，故对其证明力不予采信； 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

驾驶资格情况； 2、常德市交警支队的复核结论报告，拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的； 3、调查笔录两份，拟证明受害人欧某明军 ，基本证据充分，定责适当，应予维持。”且原告亦未提供足以证明交通事故认定书认定事实有误、责任划分错误某证据予以佐证，故对原告认为交警部门认定事实有误、 ...

提交了以下证据材料： 1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故原告负主要责任，被告负次要责任； 2、证人刘某、刘某的 责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医某赔偿限额的部分x.11元（x.34 ...

证据有：1、郑某某户口簿，证明郑某某、吴某乙作为原告的主体资格；2、《道路交通事故责任认定书》，证明被告吴某戊系肇事车辆车主，黄某海在事故中负全部责任 酒。第三，根据原告提供的证据2防港公交认字[2010]第x《道路交通事故认定书》对该交通事故的原因分析没有黄某海醉酒的原因。故原告主张黄某海醉酒驾车的 ...