强、吕某某，被上诉人的委托代理人雷某某，一审第三人王玲及其委托代理人刘宝玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 具体行政行为：南阳市人力资源和社会保障局应第三人王 认定依据和认定结论”中，被告依据《工伤保险条例》第十四条、第十六条，认定“王玲所受伤害（职业病）确定为工伤”，虽没有将“职工病”一项划去，但 ...

上的利害关系，故本院于2010年7月1日依法通知杨某某作为本案第三人参加诉讼。2010年7月30日本院公开开庭审理了本案。原告某某公司的委托代理人林 需要提交的证据和证明材料，原告收到通知书后也提交了相关材料；且《工伤保险条例》中也没有证据交换程序和辩论程序的规定，故原告认为被告行政程序违法的主张同样 ...

法律上的利害关系，故本院于2010年3月30日依法通知汪某某作为本案第三人参加诉讼。2010年4月21日本院公开开庭审理了本案。原告某某公司的委托代理人沈某 的事实，认为2008年9月12日汪某某上班途中受到的机动车事故伤害情形，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，据此作出认定为工伤的 ...

，在公司的坑口进行私采、乱采的情况时有发生，原告处登记造册的职工名单中根本没有吴某丙这个人，原告与吴某丙之间不存在劳动关系，原告坑口的承包人陈 用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作遭受事故伤害或者职业病的，由用人单位承担工伤保险责任”的规定，原告将其经营的金矿坑口采掘工程承包给陈建平工队，虽陈 ...

某、张某，第三人的委托代理人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告某局于2010年2月21日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定， 事实上的劳动关系。2009年11月30日上午，第三人在禹州市某石料厂上班作业时，被没有清除的盲炮炸伤双眼，致第三人受伤，经禹州市人民医院诊断为：双眼爆炸伤、 ...

合议庭，对该两个案件并案后公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂诉称，2008年3月1 护理费证据不足，不予支持。因洛阳市老城区恒美玻璃加工厂没有为申红文办理工伤保险，应承担相应法律后果。根据《工伤保险条例》第二十九条、三十一条、三 ...

东海，被上诉人郑州市二七区人力资源和社会保障局的委托代理人朱某某、王治军，被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，第三人陈某之父陈某奇2009年3 陈某奇之间是雇佣关系，而不是劳动关系，但没有提交相关证据予以证明，故对原告的该主张本院不予支持。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定， ...

乔文芳、被告新郑市人力资源和社会保障局的委托代理人刘某某、第三人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告新郑市人力资源和社会保障局于2010年3月5日作出 此案，及时通知原告协助调查。虽然原告在法定时效内提出异议，但原告没有提供相关证明材料。被告根据《工伤保险条列》第十四条第（一）项、第十九条、 ...

和社会保障局的委托代理人张某乙和第三人米某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。河南省高级人民法院于2010年7月28日批复本案延长审限60天，本案现已审理 的各种用工形式、各种用工期限的劳动者”。上述两条的规定均没有将超过法定退休年龄的劳动者排除在《工伤保险条例》调整的范围之外。因此，上诉人与超过法定退休 ...