对证据9认为缺乏法律依据，不予认可；对证据10真实性无异议，但对原告的监护人是否延误原告的治疗有异议；对证据11不予认可。 原告方对被告娄底跆拳道基地提交的 与补救措施。故被告娄底跆拳道存在管理上的过错，应当依法承担相应的赔偿责任。 原告未某，系限制民事行为能力人，其在被告处学习期间，安全教育与管理的 ...

，南阳市卧龙区人民法院于2010年9月26日作出（2010）宛龙卧民初字第X号民事判决，徐某与史某某均不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案 责任。本院根据徐某生产小孩必须花费相应费用等的相应事实认为让史某某监护人承担2000元赔偿责任某无不当。综上，原判认定的基本事实清楚，处理适当。徐某 ...

、精神损害赔偿费5000元。 原审法院认为，本案系一起雇员受害赔偿纠纷。确认本案民事责任的承担主体为谁，首先要了解雇佣法律关系的内涵及构成要件。雇佣法律关系， 。上诉人广州铁路（集团）公某可在支付赔偿款后向某恒中的正式监护人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

均有责任，但三被告应负主要责任，原告负次要责任。因原告精神上患有疾病，其责任由其法定监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 负担180元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

的意见（试行）》第一百六十一条第一款之规定，判决：一、李某甲的原监护人李某乙、李某玉于判决生效后十日内赔偿李某丙800元；二、驳回李某丙 ，李某丙将沼气罐占用路面应自行承担20%的责任，确定责任比例合理，按此责任划分李某甲应赔偿李某丙损失680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

轮摩托车具有危险性，仍执意和段晶晶同时乘坐该摩托车，对该起事故也应承担相应的民事责任。其次，摩托车驾驶员王某超系无证驾驶无牌号二轮摩托车，崔某娜作为 某某是否应承担责任；3、被告王某、郑某某是否应当以王某超的监护人身份承担责任；4、原告的诉讼请求能否成立。 原告向本院提交的证据材料有：1、二原告的 ...

2009年8月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某的法定监护人梁某峰及委托代理人刘某琳，被告河科大第一医院的委托代理人刘某、魏 后果之间存在因果关系，故被告河科大第一医院对本案纠纷应当承担40％责任。本院除对原告梁某要求被告承担医疗费及部分陪护费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、 ...

有一定的责任。原告请求过高不应全部支持。 合议庭归纳本案争议的焦点如下：1、原告田某甲的伤情是否为被告杨某丙、杨某戊所致。2、被告是否应负赔偿责任 胫骨折，并有错位，达七级伤残，应当承担相应的民事责任。因原告田某甲、被告杨某丙均系未成年人，其法定监护人未尽到教育监护责任，双方均有一定过错，应承担相应的 ...

存在，本院予以确认。杜某甲应对韦某所受伤害承担赔偿责任，原审基于杜某甲年幼无赔偿能力，判由杜某甲的法定监护人代为赔偿并无不当。韦某受伤系杜某甲殴打 。韦某、杜某甲双方当事人的上诉理由均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

。妇保院未全面、正确履行婚检职责，具有明显的过错，应承担相应的民事责任。原判认定事实部分有误，责任划分及驳回我的诉讼请求明显不当。请求二审法院依法撤销原判并公正 “协力义务”，所造成的后果由患方自负，医方不需承担责任。在本案中，当妇保院的婚检医师询问张东秀是否有既往病史和现在病史时，张东秀均回答“无” ...