64条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对其提出要求确认其对在拥有使用权的土地上种植的七棵松树的所有权，要求被告归还 主张的讼争松树归其所有的事实，无法认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

日，福村经济社就＂石马岭＂当中的５１６．０８１３亩（折合３４．４０５公顷）土地所有权和使用权（四至为：东至徐某五队地、南至徐某五队地、西 ，判决驳回上诉人诉讼请求，属适用法律错误。四、根据《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，本案发证土地应依法归属妙山村X组集体所有。本案土地权属存在争议，根据《 ...

证据证明，足以认定；其适用《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》(以下简称《若干规定》)第八条、第十五条第(七)项等规定，确认长山小组连续使用争议地未 十一条，规定了“土地的所有权和使用权受法律保护，任何某位和个人不得侵犯”这一基本原则，确权决定适用该条虽无错误，但缺乏针对性；《若干规定》第八条 ...

性质，且联营期限届满后，该土地的使用权仍应由原告无偿收回；因此，原告用以联营的土地所有权仍属原告集体所有，海口市土地管理局在原告既没有申请该地的 三)项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第79条第(1)项之规定，判决如下： 一、撤销海口市振东区人民法院(1999)振行 ...

农业户口，争议地上没有房屋，因此，新州镇政府适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定将争议地确权给被上诉人属适用法律错误。第六， 情况，为解决本案纠纷，被上诉人新州镇政府从争议宅基地的实际情况和合理、充分利用土地资源等方面综合考虑，将争议宅基地确权给谢某某使用正确。尽管被上诉人新州镇政府 ...

关系，一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准行，一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产 支持。被某的辩解理由不成立，不予支持。遂依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第55条、第56条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)项之规定遂判决：维持被告临高县政府于2004年5月26日作出的临府(2004)X号 土地管理局(1995)国土籍字第X号《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第18条：＂土地所有权有争议，不能依法证明争议地属于农民集体所有的，属于 ...

1980］X号文件第三点之（四）和国家土地管理局[1995]国土[籍]字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第三项的规定 月31日，横县人民政府作出横政发（2004）X号处理决定，将双方争议的土地权属确定给东圩大队第九生产队集体所有。东圩服务组不服，向南宁市人民政府申请行政复议。 ...

因依法已被作废，不能作为确定争议地权属的证据；9、原告提供的录音光盘及录音译文，因其未依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（二 《土地登记规则》第六条规定的法定要件和程序，故被诉的《集体土地使用证》土地来源合法，土地权属明确，程序合法，应予维持。原告不属土地所有权人的村民，且其 ...

本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》于1986年6月颁布实施，根据该法规定，土地所有权、使用权的确定，均需经法定的登记、颁证程序。在 针对诉争土地权属的行为提起行政诉讼，不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项：“有下列情形之一 ...