年5月22日被申请人吕某与申请人华美公司签订了商品房买卖合同。合同约定被申请人吕某购买申请人华美公司开发的山水华美AX-X-X号商品房，付款方式为 、封阳台费用、暖气初装费、煤气开通费等相关费用是否应当支付产生纠纷。 徐州仲裁委员会经审理后于2009年9月10日作出裁决：一、徐州华美房地产开发有限公司 ...

费用由买受人自理。合同签订后被申请人支付了全部房款，申请人华美公司在约定期限内未交付房屋，2008年9月17日申请人通知被申请人上房，双方未能 日双方才办理完毕房屋交接手续，双方因逾期上房违约金的支付时间产生纠纷。 徐州仲裁委员会经审理后于2009年9月10日作出裁决：一、徐州华美房地产开发有限公司于 ...

以下简称大杨某司）与被申请人平顶山市燃气总公司（以下简称燃气公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人大杨 某司不服裁决，申请到人民法院要求撤销裁决。 本院经审查认为，平顶山市仲裁委员会依据双方当事人的约定，对双方之间的纠纷作的裁决，程序基本合法，裁决认定的事实 ...

关系违反法律、法规禁止性规定，被申请人不符合法定取得宅基地使用权的条件。因此，仲裁明知不合法又确认有效，实属错误。该裁决违背社会公共利益。 被申请人李 。张某某不服裁决，诉至人民法院要求撤销。 本院经审查认为，平顶山仲裁委员会依据双方当事人的约定，对双方之间的房屋买卖协议纠纷作出裁决，其程序合法，裁决 ...

委托对方进行远程教育应用平台项目的开发，我公司分四次支付款项80万元。我公司按照约定于次日支付了首期合同款20万元，但松岩公司的初步开发未通过初验，为此 令网新兰德返还35万元并支付违约金80万元。 本院认为，被告网新兰德以合同约定仲裁条款为由，认为法院无权管辖。经查，比威网络与松岩公司于2002年4 ...

的，可向人民法院起诉。被告提交的保险单特别约定条款第二条约定保险合同发生争议时协商不成，指定仲裁机构，属约定仲裁机构不明，故被告抗辩应先由 与被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司之间系保险合同纠纷。被上诉人作为投保人按照合同约定，向上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司支付保险费，上诉人向被上诉人 ...

霸王餐饮娱乐有限公司总经理。 委托代理人张善恭，上海市中信正义律师事务所律师。 被申请人(仲裁申请人及反请求被申请人)上海三毛纺织股份有限公司，住所地上海市X路X号。 五条第二款之规定，请求法院撤销上述仲裁裁决。具体理由如下：1、上海分会在三毛公司未按照合作合同的约定提供全部合作条件的情况下，裁决蓝 ...

3、出庭通知。4、工程竣工验收证明书。 被申请人辩称，一、申请人所称的仲裁程序违法的理由不能成立。确认合同效力是仲裁庭或人民法院依法行使职权的行为，在 年4月20日，申请人与被申请人签订建筑安装工程承包合同一份，合同约定争议解决的方式为提交东营仲裁委员会仲裁。2005年4月27日申请人以被申请人为仲裁 ...

事务所律师。 委托代理人曹宁，江苏苏州合展兆丰律师事务所律师。 被申请人(仲裁申请人)嘉辉中国有限公司(x)，住所地：香港特别行政区湾仔洛克哈特路X ”的名称，而事实上在中国至今从未有过“中国国际仲裁委员会”这一仲裁机构。因此，跨塘公司请求法院确认当事人约定的仲裁条款无效。本案不应由中国国际经济贸易 ...

的，船方拒不认账违背事实。 二、仲裁庭意见 1．关于法律适用 本案租船协议未约定应适用的法律。鉴于本案船方为中国公司，租方在其代理词中引用了《 的利息。 4．本案原请求仲裁费为人民币×××元，全部由租方承担。船方在提交仲裁时已预付仲裁费人民币×××元，船方预付的仲裁费即作为租方应承担的仲裁费。因此租方 ...