人李某甲、原审被告人李某乙身份、户籍证明材料。 ⑶公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明长沙县看守所在押人员汪某检举上诉人李某甲于2006年至2007年3月 不能适用数罪并罚，原审判决量刑过重的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决未认定李某甲的累犯情节，并据此量刑，应在本裁定生效 ...

公安机关或者人民检察院举报、投诉后，公安机关不予立案，或者人民检察院已决定对被告人不予起诉，或者仍维持对被告人不予起诉的决定，被害人不得已而向人民法院直接起诉。 起诉的，根据刑事诉讼法第一百四十五条规定，检察机关均应将不起诉决定书送达被害人。被害人不服的，可以自收到决定书后七日以内向其上一级机关申诉， ...

某向本院提交了如下证据：1、昆明市公安局五华分局不予立案通知书；2、昆明市公安局五华分局复议决定书；3、昆明市五华分局华山东路派出所情况说明；4 证据中“……具有一定的违法性……”的表述亦有异议。对于第7、8份证据二被上诉人不予认可。本院对于双方当事人对真实性无异议的证据予以确认，对于双方当事人有争议 ...

年6月7日向安徽省宿州市公安局举报本案涉及的借款行为涉嫌经济犯罪，请求公安机关立案侦查。安徽省宿州市公安局审查后，于2007年6月14日作出宿公经不立 宿公复字[2007]X号《复议决定书》，认为“无证据证明薛某某有敲诈勒索犯罪事实”，故维持宿公经不立字[2007]X号《不予立案通知书》。 另查明，王 ...

支持其主张，根据本院归纳的案件争议焦点，向本院提交下列证据： 1、泰兴市公安局立案决定书、立案告知单各一份，用以证明本案的侵权行为已涉嫌知识产权犯罪，经华晨 实物难以甄别。其次，华晨公司对丰茂公司提交的证据2、5、6的真实性不予认可。华晨公司认为光盘复制件的来源，无法确定是否为公证文书的附件内容；和解 ...

某向本院提交了如下证据：1、昆明市公安局五华分局不予立案通知书；2、昆明市公安局五华分局复议决定书；3、昆明市五华分局华山东路派出所情况说明；4 证据中“……具有一定的违法性……”的表述亦有异议。对于第7、8份证据二被上诉人不予认可。本院对于双方当事人对真实性无异议的证据予以确认，对于双方当事人有争议 ...

不立案需上级机关批准，被告却提供了市局要求尽快处理的决定书证，且“决定不立案”，为何两年后告知，为何至今扣押所有证据。干警索要票据后补笔录何解，一审 争执中，根据上述《解释》的有关规定，对行为不构成违反治安管理的民事纠纷不予立案并口头告知当事人到法院处理纠纷并无不当。 被上诉人在告知纠纷双方到法院解决 ...

1、沁阳市公安局2010.11.6日接受刑事案件登记表一张；2、呈请立案报告书一份；3、沁阳市公安局立案决定书一份；4、沁阳市公安局2010.11.6日、2011.1.5日对陈 提交的证据2、3、4的真实性本院亦予以采信，但对原告的证明对象本院不予采信，证据2、3虽系被告所写，但证据4不是原、被告之间 ...

本案应中止审理，一审审理认为，从南宁市X乡塘分局的立案决定书看，公安机关是以覃绍斌涉嫌职务侵占立案侦查，而职务侵占，是指公司、企业或者其他单位的 通用公司没有收到货物，清单上的货款8728.05元不应支付的理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于货款3229.8元是否已超过诉讼时效。从正都公司与通用公司的 ...

请求，原告在举证期限内向本院递交如下证据： 1、二原告的结婚证复印件； 2、公安局立案决定书； 3、在逃人员登记信息表； 4、收款收据五张。 上列证据原告拟证明 行为而引起中断，故被告徐XX关于本案超过诉某时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、 ...