生活费及不属于死者生前所抚养人的费用本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，但赔偿数额应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成 雇佣事务过程中发生交通事故的。按照一般的生活经验，如果上诉人不是被上诉人叶某戊的雇主，则是不可能以自己的名义在上述《道路交通事故车辆痕迹勘验笔录》 ...

制作的图片上也无法署名。海景酒店认为，本案涉案图片的主体属于社会公共资源，海景酒店张挂这些图片的出发点是以开平的公共利益为依归，根据《著作权法》第二十二 另有明确规定，我国的侵权行为法适用的归责原则是过错责任原则，著作权侵权行为也不例外。侵权责任的构成要件为违法行为、损害事实、因果关系和过错四个方面。 ...

的客户达33次，不仅没有旷工，还加班加点。另外，梁某出差合计十几天，出差期间是不可能打卡的。2005年2月22日梁某领取顺陶公司的商务移动电话卡， 就不存在严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的行为，单位应承担举证不能的责任。因此顺陶公司单方解除合同违法。八、顺陶公司不按约支付工资，拖欠梁某工资近4个月 ...

从不敢直言否认原告的打桩队有实施逢简水闸的打桩工程的事实，况且，打桩工程不是单靠人手就能完成，必需将“巨大”打桩机搬入施工工地，工程施工完毕后 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...

另一方面又不认定这些变更、增加，显然是事实不清，属于错误裁判。 四、原审判决在程序方面也存在严重违法行为。首先，在一审过程中，上诉人向原审法院提交了对 原审判决告知上诉人可以另案起诉的x。75元工程款部分，并不是上诉人没有提出请求的问题。另外，退一步讲，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定 ...

、原审法院判决观点片面，认定事实证据不足，且与前述生效判决明显矛盾。其公司不是新钢特钢公司与金银公司废钢铁买卖合同关系的当事人，原审法院将金银公司依照其 违约责任，湘泉公司应予承担。筛选费625.45元、退车费1203.32元作为实际发生费用，是湘泉公司违约行为给金银公司造成的损失，湘泉公司也应承担。 ...

主体。宜春市中级人民法院将井冈山市政府追加为破产案件的第三人，显然是适用法律不当，属于程序违法。二、井冈山市政府与宜春市建公司没有任何法律关系。三、井冈山 ，郑某某应否在出资不足及其利息的范围内承担赔偿责任；九、井冈山市政府是不是井冈山大酒店的股东，应否与郑某某在井冈山大酒店注册资本不足及其利息的范围 ...

，建筑外墙面积是不确定的，也不具备结算条件，没有最终结算。 5、2004年11月21日原告催告验收和告知被告未经验收擅自使用违法的通知书及查询 x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据鉴定结论，发包方申请鉴定的属于大包范围内取消、甩项等项目总值为x.89元。因综合楼地下室取消 ...

为制作人，光盘上均没有标明激光数码储存片来源识别码，外包装或者碟面有零星的、不规范的著作权信息，该标识是不符合法律规定的；诉讼过程中，梁某某也不能提供其 ，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第（一）项所列举的违法行为，侵害了飞乐公司对西域刀郎《寻找玛依 ...

）五法民一初字第X号民事判决；二、判令被上诉人对多收费的违法行为承担败诉的责任；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人联通分公司答辩认为 赔礼道歉、赔偿精神损失费用的要求，介于本案的事实基础是合同纠纷，不是侵权纠纷，公开赔礼道歉和赔偿精神损失不属于合同违约责任的承担方式，故上诉人蔺某某的上诉 ...