，利胜电光源（厦门）有限公司专利顾问，住（略）。 上诉人戴某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 审理之后未提交书面答辩意见。 2009年10月23日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），专利复审委员会在该决定中认定： （一 ...

槽，从前至后逐渐变窄直至消失。 针对本专利权，婷微公司于2009年12月2日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利与日本意匠公报在先公开 及各方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

。2010年5月19日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1是 特点和进步，具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 以上事实有本专利授权公告文本、第X号决定、附件1和2以及 ...

。2008年6月20日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会对厦门 知识产权局提出申请，2003年11月26日被公告授权，专利号为x.9，专利权人为东莞威仪电子厂。本专利的授权权利要求为： “1、一种按摩器结构， ...

略）。 委托代理人孙斌，北京市亿嘉律师事务所律师。 上诉人默克公司因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 专利）。针对本专利，民生公司于2006年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十 ...

毛牙刷”的实用新型专利，申请号是x.2，申请日是1999年2月8日，专利权人系吉某某。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种按摩磨毛牙刷 可以呈球状、或者是其它几何形状。” 高露洁公司针对上述专利权，于2002年12月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由为本专利不符合专利法第二十二条第 ...

仿冒侵权的对象。原告发现，自本专利产品推出之后不久，市场上就出现了大量侵犯本专利权的侵权产品或者专门提供用于制造侵权产品的半成品。原告为此专门在2001年7月14日 要求书中有多项请求不是科学规范某，不能成立。二、即使被告的专利权无效宣告申请不成立，被告也不构成对其专利侵权。原告指称我公司生产半成品和 ...

仿冒侵权的对象。原告发现，自本专利产品推出之后不久，市场上就出现了大量侵犯本专利权的侵权产品或者专门提供用于制造侵权产品的半成品。原告为此专门在2001年7月14日 要求书中有多项请求不是科学规范某，不能成立。二、即使被告的专利权无效宣告申请不成立，被告也不构成对其专利侵权。原告指称我公司生产半成品和 ...

(简称瑞云公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于2002年12月9 其申请日为1998年2月26日，授权公告日为1999年6月2日，专利权人为成达公司。 本专利授权公告的权利要求书如下： 1、一种组装式 ...

郭某、上诉人沈阳天正输变电设备制造有限责任公司（简称沈阳天正公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 实施细则》（简称《专利法实施细则》）第二十条第一款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了如下5份证据： 证据1：由J.x等人在x上 ...