终结。 原告龚某诉称,原、被告于2011年5月经人介绍相识后恋爱，不久便同居生活，于2011年7月1日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有共同生育子女。 不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告经自由恋爱 ...

予以否认，故无法认定被告有陪嫁黄金首饰，并将该黄金首饰留在原告家中。 双方当事人对下列事实与证据有争议，经举证、质某，本院认定如下： 一、关于某礼、聘金的数额 认为，原告何某丙与被告陈某戊未办理结婚登记手续，即按农村习俗开始同居生活，属于某居关系。被告陈某侯、陈某乙、陈某戊以婚嫁为由向三原告收取聘金 ...

矛盾，吴某要求与何某解除同居关系，但双方未对同居期间的财产进行处理，何某在诉争房屋居住至今。另查明，吴某与何某未到婚姻登记机关办理结婚登记。 上述 ，依法改判支持吴某的诉讼请求；2、本案全部诉讼费由何某负担。上诉理由：原判认定事实和适用法律均存在错误。错误的认定何某对争议房屋拥有部分权利，而驳回了吴某 ...

被告借其10000元，出借人的名字就不一样，所称的事实自相矛盾，请求法院依法裁定驳回原告诉请。再次原告借婚姻为名向被告索取彩礼款38000元，原告应向被告返还。 钱财不分，所以原告称被告借其个人存款不符合客观事实。 经审理查明：原、被告原属同居关系，在同居期间，被告从原告手里借现金10000元，买农用 ...

5月，魏某返回固始老家，从此双方开始分开生活，同居关系解体。原告杨某与被告魏某从恋爱到同居的一年多时间里，二被告先后通过介绍人向原告及其家人 被告辩称：被告对原告支付被告魏某过门费70000元，见面礼10100元的事实无异议，但被告魏某和原告杨某把70000元以魏某的名字存入了固始县X乡邮政储蓄所， ...

夫妻感情彻底破裂，要求依法解除原被告的无效婚姻。 被告辩称：我同意和原告张某乙解除无效婚姻关系。 根据原告的诉称和被告的辩称归纳本案争论的焦点：原被告之间 原告对被告提交的身份证无异议，经合议确定为有效证据。 根据上述有效证据，查明事实如下：原告张某乙，男，1990年ⅹ月ⅹ日出生，现在21周岁。田某， ...

，被告的行为严重伤害了原告的感情，原告与被告已经无法再共同生活下去，被告借婚姻索要的财物x元，应予返还。故诉至法院要求判令被告向原告退回借婚姻索要的 证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告按农村习俗典礼后未进行结婚登记即同居生活在一起，其同居关系不受法律保护。原被告分居后， ...

，本院认为，原告谢某、被告尹某甲系自由恋爱后同居生活，并已生儿育女。虽然双方未办理结婚手续，但已构成事实婚姻；因被告尹某甲不珍惜夫妻感情，自2002年离家 十条之规定，判决如下： 一、准予原告谢某与被告尹某甲离婚。 二、原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产：位于常宁市X镇X路X号四楼的房屋一套归原告谢 ...

元判归原告。 被告张某乙辩称，一、程某和张某甲成没有办理结婚手续，属同居关系，而且与张某甲成脱离关系达8年之久，没有资格分割赔偿款。二、 一定精神抚慰的内容。从时间截点上看，死亡抚恤金发生于死者死亡后，一方已经死亡，婚姻关系自然消灭，因此死亡抚恤金不属于夫妻共同财产；加之死亡抚恤金不是给予死者的，也不 ...

，故对二证人的证言予以采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实 原告王某甲和被告李某乙经介绍相识，于2009年农历12月20日按照农村习俗举行了 日原告王某甲与被告李某乙解除同居关系。 本院认为：原告王某甲与被告李某乙未办理结婚登记即同居生活，不具备合法婚姻的构成要件，其行为不受法律保护。 ...