张家浜桥北侧13.20米处相撞，致原告倒地受伤。经认定，被告张某某负事故全责。被告保险公司系肇事车辆的交强险承保人。由于肇事方拒绝调解，原告遂提起诉讼 计算；精神损害抚慰金不予认可；（略）代理费与鉴定费不属交强险理赔范围。 鉴于被告运销公司及张某某未到庭，本院对原告所述事实与其提供的相关证据进行核实， ...

西段。 法定代表人李某，经理。 原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年6月23日立案 损失；6、事故认定书一份、行车证一份，证明在事故中，原告的司机承担全责;7、收到条、收款凭单、案件收款票据各一份，证明原告已向受害方 ...

此次交通事故与上诉人无责任。其次，根据交通事故责任认定书均认定徐某负事故全责，原审法院判决上诉人承担60％的责任没有依据。被上诉人依据调解书赔偿的数额要求 法院一致。 另查，二审诉讼中大连东冶建设工程有限公司提交徐某在保险公司理赔款明细，理赔人身险及财产险共计x.54元。另查，受害人刘影诉徐某人身损害 ...

保范围部分。营养费、护理费本公司只认可按每日30元计赔。误工费按最低工资标准计赔。律师费、鉴定费非交强险范围故不理赔。 经审理查明，2008年12月 由南向北直行至此相碰，造成原告受伤等的交通事故。经警方认定，被告易某负全责。经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、治疗 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白河漂流公司法定代表人刘某某、委托代理人余和平，被告南召财险公司代理人贺玉平、贺玉宽到庭参加了诉讼，本案现已审理 该车全损的后果，后原告于即日报经被告，经交警部门认定为司机全责，而原告向被告依据保险合同索赔时，被告竟以原告车辆实际价值为x元为由拒赔。因此 ...

消防部门的《火灾原因认定书》中认定“起火原因不明的火灾”和“自燃”属于免责范围，被告不承担理赔义务。因此，要求法院驳回原告诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有 保险公司批改，交强险发票和商业险发票与本案无关联性，刘ⅹ与保险公司不成立保险合同关系；对第5份证据有异议，与本案不具有关联性合法性；对第6 ...

了x元。原告的诉讼请求缺乏事实依据，存在重复计算的问题，且是按被告负事故全责来计算。另外，原告请求赔偿项目的标准无法律依据。 被告大地财保崇义营销部辩称 认定。3、驾驶证，证明被告有驾驶资格。4、交强险保险单，证明被告的摩托车在保险公司投保交强险的事实。5、住院费收据、治疗清单、出院记录等，证明原告的 ...

的是商业险，没有法律规定和合同约定保险公司应承担责任。根据与被保险人的约定，被保险人可以正常向被告中华联合保险平顶山支公司理赔车辆三责险x元，根据合同约定，投保车辆 ，重度精神障碍，构成三级伤残，被告王某丙、何某某、关某某虽对平全信司鉴所[2008]临证字第X号鉴定意见书提出异议，但在申请重新鉴定过程 ...

原告车辆及所载货物受损的事故，经汉中市公安局交通警察支队高速大队责任认定为焦某某负全责。由于都是老乡，原、被告于2009年10月10日达成了一份协议书；由 愿意在交强险和商业险范围内就合理部分进行理赔。2、原告货物损失属间接损失，不属保险赔偿范围。3、保险公司不是实际致害人，根据相关规定，保险公司不 ...

交通队认定原告一方负全责，原告为当事人王振宇垫付了车辆修理费x元，为当事人车上人员赵秋丽垫付了医疗费用、住院费8000元。原告的车辆在被告公司上了交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔等保险，事故发生后原告及时办理了报案和理赔手续。交通事故当事人王振宇因被告定损金额数目太少提出意见， ...