某犯盗窃罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人唐某、谭某及其 被抓获，且不能说明面包车上两头水牛来历的情况下，在公安机关对其因形迹可疑，尚未立案侦查时接受公安机关询问，如实供述犯罪事实，应属坦白交待。在共同犯罪 ...

福建省公安厅禁毒总队出具的情况说明、立案决定书、逮捕证，证实被告人陈某甲被抓获后，向福建省公安厅举报他人毒品走私犯罪的线索，经公安机关侦控，于2010年11月22 可予酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、第某百四十 ...

执行财产刑。 上诉人郑某上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实错误，适用法律、程序上存在严重错误，请求根据疑罪从无原则，宣告其无罪。 上诉人黄某乙的上诉 ×通贩某毒品因没有交待杨×通详细的住处地址，经属地公安机关侦查未找到名为杨×通的犯罪嫌疑人，所以未进行立案侦查。⑧蔡某辛、李某庚系特情人员，查扣 ...

被告人叶某及同案犯汪秀美、郭某、陈某以涉嫌犯伪证罪立案侦查。被告人叶某于2009年12月4日向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 2010年1月6日， 不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

被告人汪某及同案犯叶某、郭某、陈某以涉嫌犯伪证罪立案侦查。被告人汪某于2010年1月12日向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 2010年1月13日， 不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

对被告人郭某及同案犯汪某、陈某、叶某以涉嫌犯伪证罪立案侦查。被告人郭某于2010年1月4日向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 2010年1月6日， 不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

被告人陈某及同案犯汪秀美、郭某、叶某以涉嫌犯伪证罪立案侦查。被告人陈某于2010年1月4日向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 2010年1月6日， 不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

日上午打电话通知张某乙到案讯问，发现其是已立案的“宋某壬被故意伤害案”的重大嫌疑人，即对其刑事拘留。后公安机关某丁据张某乙的供述，抓获了关某丁 的幅度内量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

有： 1、南宁市公安局衡阳派出所接受刑事案件登记表、南宁市X乡塘分局立案决定书，证实2009年10月15日，公安机关发现甘某有制造枪支、弹某嫌疑，随后公安机关 甘某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款不当，本院予以纠正 ...

重某江北国际机场的x航班上将张某乙、梁某查获，并于当日对本案立案侦查。 2.公安机关《捉获经过》、《拘留证》、《逮捕证》证实，2011年1月 X号男子（即曾某）就是和他一起前往云南运输毒品的名叫曾某男子。 以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张某乙、梁 ...