，如果是村委会，村委会应有帐目。 第三人因宅基地使用权与原告孟某言发生争议，经第三人申请，镇长办公会议经研究决定对此争议受理，镇政府依法对此事 证据确凿；被告的具体行政行为程序合法，被告是本案适格的具体行政行为人。关于原告认为被告违法作出处理决定没有法律依据问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政 ...

没有具体位置，也就不能认定是诉争的土地，因此本案的纠纷不是宅基地纠纷，而是农村土地承包经营权的纠纷。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误， 。本院认为，被上诉人对上诉人的《集体土地承包经营权证书》无异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有举证证明，被上诉人一审出具的村X村民委员会的 ...

没有具体位置，也就不能认定是诉争的土地，因此本案的纠纷不是宅基地纠纷，而是农村土地承包经营权的纠纷。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误， 。本院认为，被上诉人对上诉人的《集体土地承包经营权证书》无异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有举证证明，被上诉人一审出具的村X村民委员会的 ...

统其2003年加层的170平方米房屋和180平方米的养鸡场应补偿为由，向被告书面申请要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告申请 土地只能一次不会两次以上征收(用)为国有，原告主张应另行征用其房屋宅基地(使用证未变更登记为国有土地)的理由不能成立。被告依照《中华人民共和国土地 ...

否则，宅基地的使用权不受法律保护。自通告之日起，农村村民持有的原宅基地使用证废止。1999年4月，王某甲在该宅基前临建房屋，安了大门，薜 处购买了房产，向被告申请土地使用权变更登记，提交了原集体建设用地使用证，房屋转让协议、土地税费缴纳证明等，符合变更登记的要件。《国土资源部关于进一步规范土地登记工作 ...

亩，致其无法维持生计。 综上，原、被告双方的土地承包经营权转让行为违反《农村土地承包法》、合同法的相关规定，请求法院撤消原、被告的土地承包经营权转让行为和 土地。应当说，房屋价款的过高包含有土地转让的因素，原告所称的包含有宅基地的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理 ...

日，九所镇政府也作出了处理决定，仍决定争议土地划归罗某使用。罗某甲不服，申请行政复议，被告作出乐府复决字〔２００３〕第６号《行政复议决定书》，撤销了 确定土地所有权和使用权的若干规定》之五十二条即，农村集体土地＂空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权＂的规定，本案争议的土地， ...

某某、栗某某为六组村民。一九九五年十月二十六日，原告闫某禄向村委申请划拨宅基地，一九九六年元月二十九日柏香郜庄村委收取原告闫某禄交村规划费392.50 年四月十八日，原告闫某禄领取了柏香镇人民政府颁发的(1998)第X号“农村居民宅基地用地许可证”和乡建字第X号“河南省村镇建筑许可证”，载明东至栗某利 ...

，原告的户口已迁出邓家村，从法律上决定了原告已没有向邓家村委申请使用农村住宅用地的权利。对于涉案宅基地，是由第三人向村委会提某的建房申请，经 某的土地登记审批表和地籍调查表，本案不再进行审查认证。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，原告应与 ...

份的土地征收补偿款《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法某益。妇女 五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法某收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡X镇）人民政府、街道 ...