证据证实，不予采信。医疗费160元、鉴某3000元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元均在法律规定范围内，精神损害抚慰金根据被某卫生所与荆某的过错程度、侵权 ，县医院存在过错，应当承担连带责任。 荆某辩称，荆某是职务行为，不应承担赔偿责任。 县医院辩称，县医院接到报警电话后，及时出诊，作为医院已经尽到了应 ...

被告杨XX、黄XX自愿承认赔偿x元符合法律规定，本（略）予以支持。 4、护某的问题。由于谢某藩只在医（略）住（略）5天即死亡，曾XX只在医（略 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于 %的责任。被告某塑料有限公司系车辆所有人，故两被告应承担连带赔偿责任。 二、关于本诉赔偿项目和相应数额的认定： 对于医疗费，应根据医疗机构出具的 ...

人民医院急救时赖某已无生命特征，经抢救无效于同日下午6时左右死亡。赖某是在从事被告雇佣活动中死亡的，依据法律规定四被告应连带赔付原告因赖某死亡造成的 不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二 ...

合理的费用请求，不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。 被告刘某辩称：根据法律规定进行赔偿。 被告董某未作答辩。 经审理查明：2010年9月25日 责任强制保险单、聊城市人民医院诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病例、死亡鉴定结论通知书、户籍注销证明、常住人口基本信息、台前县X村委会证明、台前县人民 ...

发 人民陪审员陈教喜 二0一0年八月十五日 书记员时文某 附本案适用的有关法律规定 一、《中华人民共和国民法通则》 第十八条监护某应当履行监护某责 生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

年4月22日0时起至2010年4月21日24时止。其中交强险中死亡赔偿限额为x元、医疗费用限额为x元、财产损失限额为2000元；商业第三者责任险 主动放弃自己向保险公司索赔的权利，保险公司不再承担赔偿责任，其辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。原告要求被告赔偿交通费、打印费，未提供合法有效的票据，其 ...

年11月22日，而原告诉状中称是2009年2月14日受伤，前后时间间隔两年，根据法律规定，从原告受伤之日起计算诉讼时效，原告所诉已经超过法律规定的 、2010年9月6日，宋XX与新疆哈密市建设单位代表签订的关于李XX死亡赔偿的协议书，证明李XX死亡后共获得赔偿金26.6万元。2、2010年9月16日， ...

18日，本院作出的（2010）平民初字第X号民事判决（已生效），已将交强险死亡赔偿限额的x元判给了另一受害人蒙某仕的亲属李某玲、蒙某、郑秀兰 安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二 ...

条及《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，被告中国太平洋保险公司应当在交强险的保险限额内承担赔偿责任。三原告应得到的死亡赔偿金为x.76元（4806.95×20+ 在交强险责任限额内承担x元。下余x.76元，由被告李某承担。关于被告中国太平洋保险公司辩称被告李某醉酒驾车，按交强险保险条例中的有关条款 ...