原告张某甲，女，70岁。 原告张某乙，女，66岁。 原告刘某，女，69岁。 原告祝某，女，65岁。 原告张某丙，女，43岁。 原告李某丁，男，33岁。 原告李某戊，女，37岁。 原告孙某，男，44岁。 原告段某，女，43岁。 原告凡某，男，41岁。 原告王某己，女，78岁。 原告韩某，女，49岁。 ...

农民工》的规定，不存在为两位第三人缴纳社会保险费的问题；8、《中华人民共和国社会保险法》第九十五条，证明农村居民缴纳养老保险费依据该法执行，该法自 郑人社基决字[2010]第X号行政处理决定适用法律正确，请求人民法院维持被某作出的该处理决定。第三人向法庭提供了《关于农村劳动力转移就业后参加我市企业职工 ...

确定赔偿主体。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条之规定，结合郑州市人民政府行政复议决定书，被告决定不作出赔偿决定，原告应在人民法院终审判某生效、明确 人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判某如下： 驳回原告孙某甲要求确认被告郑州市X区人民政府作出《行政赔偿决定书》违法 ...

证据不足，程序违法的问题及原告的行为应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行处罚，而且原告不符合1957年国务院颁布的《关于劳动教养问题的决定》之情形 、视频资料等证据，证明不存在认定事实的证据不足和程序违法的问题，且原告因违法曾两度被公安机关进行行政处罚，故原告辩解的理由不能成立，其观点不予 ...

保障监察群众举报投诉处理通知书，并无不当。张某要求撤销该处理通知和确认该处理通知违法，理由不能成立，本院不予支持。张某要求追究相关人员责任，不属于行政审判权限 局赔偿其损失，系重复起诉，应予驳回。根据《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

汪正，北京市东权律师事务所律师。 委托代理人焦某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 ，被告的行政程序不存在违法之处，原告的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。 三、关于被异议商标的注册是否侵犯了丽嘉公司的在先著作权的问题 《 ...

执法交通行政强制措施凭证》和NO.09-（略）号《重庆市交通行政执法交通违法行为通知书》，对原告驾某的渝x号长安车予以暂扣。同日被告立案后，向原告送达 的渝x号长安车正着手进行旅客运输的行为，其证据形式也符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中对当事人提供证据的要求，本院予以采信，原告认某 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第二款第(三)项之规定，判决 《湖南省行政程序规定》对此也未作强制性的规定，不存在行政程序违某的问题。被上诉人作出的行政处理决定，系行政纠错行为，而非行政许可行为。2、被上诉人不存在依职权 ...

某红砖厂关系，原某称被某的行为违法，证据不足。本院对这些证据材料的真实性予以确认，但不能证实原某的主张，对其要证明的问题，本院不予采信。证据3 没有事实和法律依据，本院不予认定。 关于第三人韦某申请办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请 ...

执法依据的情况下，组织上百人将原告的生产用房强行推倒，不符合依法行政的执法原则，属于严重的违法行为，依法应予以制止并纠正。被告平顶山市X区人民政府九里山街道 共和国行政诉讼法》第四十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定：驳回原告史 ...