未经第五村X组同意，未经民主议定原则，将6亩土地以远远低于市场的价格租给被告彭XX，二被告共同侵害了原告的合法权益。被告彭XX在协议中约定的 种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的效力问题。1、被告XXX村委会与 ...

不服判决，向本院提起上诉。 内乡县人民法院重审查明，1998年9月16日，原告刘某甲在全国农村土地第二轮承包中与内乡县X乡X村刘某组签订了土地承包 年。合同签订后，原告即开始耕种。2001年5月内乡县X乡人民政府与刘某乙共同开办内乡县星西石材厂，并经工商登记，领取了企业法人营业执照，法定代表人刘某乙。 ...

本案现已审理终结。 原告于某某诉称：1997年年底，我与李某甲协商共同承包火村合作社土地，由于某某甲是火村X村民，在1997年12月1日签订土地承包 雇佣人员因事故死亡，于某某赔偿死亡人员家属x元。2002年9月，于某某为承包地上电力设施改造，支付材料费x元。2001年12月4日、2003年12月10 ...

标准给付孙某甲退耕还林补偿。2005年至2007年，经镇、村有关人员共同验收，担礼村经济合作社按照11.5亩标准对孙某甲退耕还林进行的 上述证据、调查记录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定:土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订 ...

支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条第（二）款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条的规定，判决：宁某甲，孙某丙在判决生效后三十日内将（ 的婚姻存续期间，范某某作为宁某甲的家庭成员，与宁某甲、孙某丙共同承包土地，其承包经营权与宁某甲、孙某丙一并行使。而范某某离婚后，其承包经营权不因 ...

X镇X村委会第八经济社。 法定代表人朱某乙，社长。 上述两上诉人共同委托代理人陈某贵，陵水黎族自治县公安局民警。 被上诉人（原审被告）陵水黎族自治县 维持被上诉人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，有利于全省农村土地确权的全面完成，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的全部诉讼请求。 ...

第三人橡树公司陈某认为上诉人不具备上诉人主体资格，政府颁证行为合法，承包合同有效。 本院认为，儋州市政府颁发的以那大镇政府为代管单位的土地证已认定土地 诉讼法〉若干问题的解释》第十六条明确规定＂农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼＂。上诉 ...

某丁、董某戊四位被上诉人的法定代理人：吉某某，该四位被上诉人母亲。 共同委托代理人：董某荣、邢孔为，系三亚市X镇司法所工作人员。 上诉人三亚市 没有改变，依法应与其他村民一样，享有同等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济 ...

耕种期间交纳了农业税、公粮、村提留等。1998年10月在农村第二轮土地承包时，县政府根据红卫村村委上报的承包土地登记册，经川口镇政府审核、县农业承包 证书》有效。 案件受理费100元、其他诉讼费用50元，共计150元由45名原告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

（1997年5月补办结婚证）。马某丁国与汤某结婚后，马某丁未与生父共同生活，随其祖父马某丙一起生活。汤某与马某丁国结婚时，生子马某 人均分得4288.58元；树木补偿款7775元归汤某所有。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条四项的规定，判决如下： 一、原告马某 ...